Putin: «No negociamos con terroristas». El SBU y la inteligencia militar se tirotean en Kiev. Caen Kozacha Lopan y Sviatohirsk

Putin respondió ese mismo día, en una rueda de prensa en Biskek al margen de la cumbre de la OCS, calificando la declaración de Zelenski de expresión de «terrorismo de Estado». «Nos piden que reanudemos las negociaciones. Piden reuniones en persona. No negociamos con terroristas», dijo.

El comentario de que «piden reuniones en persona» confirma indirectamente que la reciente visita del director de la CIA, Ratcliffe, a Moscú incluyó una propuesta de reunión a tres entre Putin, Trump y Zelenski, una propuesta que Rusia rechazó sin un acuerdo negociado de antemano.

A Putin también se le preguntó por qué Rusia no ha atacado directamente a la dirección política ucraniana. Su respuesta es elocuente: si matas a todos, no queda nadie con quien negociar. La lógica subyacente es que la restricción de atacar personalmente a Zelenski no se debe a falta de capacidad, sino a la presión de los socios de Rusia en los BRICS –India y Brasil–, que quieren que la puerta a las negociaciones siga abierta.

Un incidente extraño e inquietante tuvo lugar el 2 de septiembre en el distrito de Dniprovskyi de Kiev: empleados del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y de la inteligencia militar (HUR) acabaron en un enfrentamiento armado en la calle Yuriya Shumskoho.

El trasfondo fue una operación relacionada con Stepán Kaplunov, subcomandante del Cuerpo de Voluntarios Rusos, que opera bajo el HUR. El SBU afirma que trabajaba para frustrar una operación del FSB ruso dirigida contra Kaplunov cuando aparecieron personas armadas vinculadas al HUR y se abrió fuego. El HUR ha dado otra versión de los hechos, y sigue en disputa quién disparó primero.

Al menos tres miembros del HUR resultaron heridos en el tiroteo. Un vídeo del lugar muestra un intenso tiroteo en la zona residencial, y la investigación del incidente la han asumido ahora las autoridades ucranianas.

Zelenski exigió explicaciones a ambos servicios y reaccionó con dureza ante el hecho de que un conflicto entre los propios organismos de seguridad de Ucrania pudiera derivar en un combate armado en la capital.

El episodio es una rara manifestación pública de las tensiones internas en el aparato de seguridad ucraniano, exactamente el tipo de agitación interna que cabría esperar en un sistema bajo una presión aguda desde todos los flancos, tanto militar como política.

El Ministerio de Defensa ruso anunció el 2 de septiembre que las fuerzas rusas han tomado tanto Kozacha Lopan, en la región de Járkov, como Sviatohirsk, en la región de Donetsk. Putin había anunciado ambas conquistas en la rueda de prensa del día anterior.

Kozacha Lopan es una localidad fronteriza que refuerza las posiciones rusas al norte de la ciudad de Járkov y abre potencialmente la puerta a nuevos avances hacia el sur y el oeste, con la posibilidad de aumentar la presión sobre las líneas de suministro en torno a la propia Járkov.

Sviatohirsk se encuentra al noroeste de Limán y al oeste del frente del Oskil. El Ministerio de Defensa ruso informó de que, tras su toma, las fuerzas rusas seguían realizando operaciones de limpieza en edificios y sótanos de la ciudad.

Ucrania, sin embargo, niega que Sviatohirsk y Kozacha Lopan hayan caído, y el ISW escribe que el material geolocalizado disponible no respalda la afirmación rusa sobre Sviatohirsk. El parte del frente queda así, por ahora, como una afirmación rusa explícitamente rechazada por la parte ucraniana.

Putin afirmó además que una fuerza ucraniana de entre 4.500 y 4.700 hombres, repartidos en 18 batallones, está cercada en la llamada bolsa de Borova, al norte de Limán y al este de Sviatohirsk. Esto contradice directamente las afirmaciones ucranianas de los últimos días sobre una contraofensiva exitosa precisamente en esa zona. Reuters recoge la afirmación de Putin de que grandes fuerzas ucranianas están cercadas, pero no pudo confirmarla de forma independiente.

Según Putin, no hay tal contraofensiva: hay una fuerza ucraniana en pleno colapso operativo.

Uno de los elementos más interesantes de la rueda de prensa fue la valoración de Putin sobre las consecuencias financieras de la guerra para Ucrania. Señaló el desplome de los ingresos fiscales, el déficit presupuestario cada vez mayor y la menguante circulación monetaria en la economía ucraniana. A la luz de la propia experiencia de Putin con los dos periodos anteriores de casi hiperinflación en Rusia –a principios de los noventa y tras el colapso del rublo en 1998–, llega a la misma conclusión que han señalado varios analistas independientes: si la situación actual continúa, Ucrania avanza hacia la hiperinflación.

Putin reiteró su negativa a reanudar el acuerdo del grano de 2022 y volvió a acusar a Occidente –sobre todo a los europeos– de mala fe en el seguimiento del acuerdo original. Confirmó que Ucrania ha intentado movilizar a Estados árabes, la India y Turquía para presionar a Rusia a poner fin al bloqueo del mar Negro, pero rechazó todas esas iniciativas como propuestas «exóticas» planteadas, según dijo, con evidente mala fe.

Moscú también ha rechazado formalmente resucitar el antiguo acuerdo del grano, mientras Turquía intenta elaborar nuevos mecanismos para una navegación más segura en el mar Negro.

Otro punto importante de la cumbre de Biskek: el resumen chino de la reunión de Xi Jinping con Putin no menciona Ucrania en absoluto, como tampoco la declaración conjunta final de la cumbre de la OCS.

Contrasta con la India y Brasil, que siguen recitando fórmulas estándar sobre una paz negociada, probablemente para atenuar la presión de las sanciones estadounidenses más que por convicción real.

China parece tratar cada vez más a Ucrania como una cuestión secundaria frente a su propia confrontación con EE. UU. y su relación estratégica con Rusia.

Rusia avanza a la vez en Járkov, en Limán y en Zaporiyia. Putin da a entender indirectamente que considera a Zelenski un terrorista con el que no negociará. Zelenski responde amenazando a la aviación civil sobre Rusia, una amenaza que las aerolíneas extranjeras ya se toman en serio.

Y en Kiev, los propios servicios de seguridad del país se disparan entre sí en la calle, síntoma de un sistema bajo una presión que ahora llega desde todos los flancos a la vez: militar, económico e interno.