//Cuando ser ruso se vuelve vergonzoso: ¿a quién beneficia la imagen del enemigo?
Redaksjonell kollasj med en russisk kvinne foran Moskva, militære intervensjoner og bombinger, verdenskart med konfliktsoner, vestlige maktsentre og mediebilder som illustrerer hvordan fiendebilder og krigsfortellinger formes.
Hvem får definere fienden? Illustrasjonen setter dagens Russland-bilde opp mot en lengre historie med kriger, intervensjoner og selektiv politisk og mediemessig innramming. Illustrasjon: AI-generert.

Cuando ser ruso se vuelve vergonzoso: ¿a quién beneficia la imagen del enemigo?

Cuando, en un encuentro con el sistema sanitario, me dijeron que hoy en día era vergonzoso ser ruso, me golpeó con fuerza. Una cosa es encontrarse con esas actitudes en secciones de comentarios y debates políticos. Otra muy distinta es cuando te las encuentras en una situación en la que esperas profesionalidad e igualdad de trato.

Cuando incluso la bandera rusa puede percibirse como propaganda, mientras la estadounidense y la israelí ondean en lo alto, empiezo a preguntarme qué le ha pasado a la Noruega democrática.

Autor invitado

Irina Fjerdingstad

Gjeste-skribent

Colaboración invitada. Las opiniones expresadas son del autor.

La propaganda unilateral que presenta a Rusia como un mal imperialista, al tiempo que se impide que otras fuentes lleguen al público, lleva a preguntarse a quién beneficia todo esto.

Para entender lo selectiva que puede ser esta representación, es necesario levantar la vista y observar cómo se ha usado realmente la fuerza militar desde la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué países han intervenido, bombardeado, invadido y derrocado gobiernos, y cuáles de esas acciones han quedado como partes obvias de nuestra propia historiografía?

Veamos algunos de los mayores conflictos e intervenciones militares del periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Conflictos iniciados por EE. UU., el Reino Unido y países europeos (OTAN) en Europa

La operación militar contra Yugoslavia (1999)

El bombardeo de la República Federal de Yugoslavia fue lanzado por fuerzas de la OTAN bajo liderazgo estadounidense, con participación activa del Reino Unido, Francia y otros países europeos.

La operación se inició sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, con el pretexto de detener la limpieza étnica en Kosovo.

La crisis de Suez (1956)

La agresión militar contra Egipto fue lanzada conjuntamente por el Reino Unido, Francia e Israel con el objetivo de recuperar el control del canal de Suez.

La guerra de Vietnam (segunda mitad de la década de 1950–1975)

La iniciativa de la intervención masiva la tomó EE. UU., que fue aumentando gradualmente su presencia militar para contener al Vietnam del Norte comunista, lo que derivó en una guerra a gran escala.

La invasión de Irak (2003)

La guerra la inició una coalición liderada por EE. UU. y el Reino Unido (con el apoyo de varios Estados satélite europeos) sin la aprobación de la ONU. El pretexto fueron las falsas afirmaciones de que Bagdad poseía armas de destrucción masiva.

La intervención en Libia (2011)

La operación militar que condujo al derrocamiento de Muamar el Gadafi y al colapso del Estado libio fue iniciada por una coalición de países de la OTAN (con Francia, el Reino Unido y EE. UU. como principales ideólogos).

Venezuela

La captura del presidente en ejercicio y el asesinato de sus escoltas.

Comparación de pérdidas en grandes conflictos (militares frente a civiles)

Conflicto y regiónPérdidas militaresPérdidas civilesPrincipales causas de muertes civiles
La Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial~8,7 millones de soldados y oficiales~17,9 millones de personasExterminio deliberado (genocidio), el sitio de Leningrado, condiciones brutales de ocupación
El resto de Europa en la Segunda Guerra Mundial~6–7 millones (incluida Alemania)~14–16 millones (incluidas Polonia, Yugoslavia, etc.)El Holocausto (exterminio de la población judía), bombardeos de alfombra sobre ciudades (Dresde, Londres, Varsovia)
La guerra de Vietnam (EE. UU. / Vietnam del Norte y del Sur)~1,1–1,3 millones (todas las partes, incluidos ~58.000 soldados estadounidenses)~2–3 millones de civiles (las estimaciones varían)Uso masivo de napalm, defoliantes (Agente Naranja), bombardeos de alfombra y operaciones punitivas
La invasión de Irak (2003–2011)~40.000 (fuerzas gubernamentales iraquíes e insurgentes) + ~4.800 de la coaliciónDe 150.000 a más de 500.000 civilesDestrucción de infraestructuras, posterior guerra civil, atentados terroristas y purgas militares
Las guerras de Yugoslavia (1991–2001)~50.000–60.000 soldados de todos los ejércitos~80.000 civilesLimpieza étnica, asedios de ciudades (p. ej., Sarajevo), ejecuciones masivas (Srebrenica)
La operación de la OTAN en Yugoslavia (1999)~1.000 militares y policías yugoslavosEntre 500 y 1.500 civilesErrores de navegación en los ataques aéreos («víctimas civiles no intencionadas»), bombardeo de puentes, fábricas y trenes
La guerra en Ucrania (desde 2022)Cientos de miles en ambos bandos (las cifras oficiales exactas son secreto militar)Decenas de miles (la ONU ha registrado más de 11.000 muertes confirmadas, pero la cifra real es mayor)Ataques de artillería y misiles contra ciudades (Mariúpol, Bajmut, Járkov), destrucción de infraestructuras críticas

La perspectiva de Ucrania y Rusia

Si se observa Ucrania —que formó parte de Rusia durante más de 300 años y fue desarrollada por los gobernantes rusos como región fronteriza del Imperio ruso—, queda claro que la actitud actual de Occidente responde únicamente al deseo de debilitar al país y al miedo a su grandeza.

Odesa, Kiev y Járkov son históricamente ciudades rusas y, desde esta perspectiva, Rusia defiende sus territorios frente a la injerencia extranjera.

Así ven los rusos la situación, y por esto luchan.

Imagine que ciertos pueblos, por ejemplo la población sami, decidieran separarse de Noruega, y que Europa y la OTAN empezaran a suministrarles dinero, armas y tropas.

Es un ejemplo con el que le resultaría más fácil identificarse al noruego que no se interesa por la historia y confía en los canales oficiales de comunicación.

Y para terminar

Rusia y Noruega han sido vecinas durante más de 200 años y han vivido en paz.

Hay que recordar:

¿Quién reconstruyó Finnmark después de que los alemanes lo incendiaran?

¿Y cuántos prisioneros de guerra rusos (soviéticos) murieron construyendo carreteras y aeródromos o talando madera?

¿Dónde están la memoria y el respeto humanos?

¿Y quién necesita una tercera guerra mundial?