Hay ahora unos 100.000 ucranianos en Noruega y, si continúan las llegadas, la reagrupación familiar y el asentamiento permanente, la cifra podría acercarse a 120.000. Eso equivale a la población de una gran ciudad noruega. Sin embargo, los políticos noruegos siguen comportándose como si se tratara solo de una emergencia pasajera.
Los municipios deben proporcionar vivienda, plazas escolares, guarderías, servicios sanitarios, intérpretes, clases de noruego y apoyo económico. La factura se traslada a los contribuyentes noruegos, mientras los municipios recortan en el cuidado de mayores y otros servicios básicos.
Yo mismo cobro la pensión mínima y recibo unas 250.000 coronas al año antes de impuestos. Con ese dinero tengo que pagar la vivienda, la electricidad, la comida, los medicamentos, los seguros y el transporte. Tras una larga vida en Noruega y para Noruega, esta es la valoración del Estado de con cuánto debo arreglármelas.
Al mismo tiempo, el apoyo público total en torno a algunos ucranianos puede superar el medio millón de coronas al año si se suman la prestación de introducción, la prestación por hijos, la asistencia social, la vivienda, la electricidad, los gastos de instalación y los servicios municipales. Por desgracia, el coste es igual de real para los municipios y los contribuyentes.
Las autoridades ocultan el conjunto mostrando una prestación cada vez. Comparan la prestación de introducción con la pensión mínima, pero no dicen cuánto cuestan en total la vivienda, la electricidad, los servicios de interpretación, la escuela, el seguimiento sanitario y la administración.
No les escatimo a las personas que huyen comida, seguridad y un techo. Pero un gobierno noruego es responsable ante todo de su propia población. Un país que hace que los mayores aplacen tratamientos dentales y cuenten las coronas en la caja del supermercado no puede seguir fingiendo que su capacidad para acoger a cada vez más personas es ilimitada.
Además, ahora llegan advertencias que hacen el asunto mucho más grave.
El Servicio de Seguridad de la Policía noruega (PST) informa de que los servicios de inteligencia y seguridad rusos intentan reclutar a ucranianos que se encuentran en Noruega. El PST tiene constancia de varios intentos concretos de reclutamiento. En el sur de Noruega, una persona de origen ucraniano ya había sido fichada y se la presionó para realizar tareas relacionadas con la defensa y la preparación ante emergencias de Noruega.
El PST afirma que el objetivo puede ser recopilar información, cartografiar la situación noruega, realizar operaciones de influencia o preparar sabotajes. Los ucranianos pueden ser tentados con dinero, sometidos a presión o amenazados a través de familiares que se encuentran en Ucrania. Algunos incluso podrían realizar encargos sin entender para quién trabajan realmente.
El PST describe a los aproximadamente 100.000 ucranianos en Noruega como un desafío particular para los municipios y las comunidades locales de todo el país. No es una advertencia de un supuesto conspiranoico. Es una advertencia del propio servicio de seguridad de Noruega.
Esto no significa, naturalmente, que la mayoría de los ucranianos sean espías. La mayoría quiere una vida segura y pacífica. Pero sí significa que Noruega ha acogido a un grupo muy numeroso de personas a las que los servicios de inteligencia extranjeros pueden intentar infiltrar, presionar y utilizar como intermediarios.
Un caballo de Troya no parece necesariamente peligroso cuando se introduce dentro de las murallas. Puede recibirse como un regalo. El peligro solo se revela cuando alguien lo abre desde dentro.
Noruega creyó que podía sacar a decenas de miles de personas de una guerra brutal sin que les acompañara ninguno de los conflictos, lealtades, imágenes del enemigo, vínculos criminales y operaciones de inteligencia de esa guerra. Esa idea ha quedado ahora al descubierto como ingenuidad política.
Hace poco me reuní con el embajador de Rusia en Noruega, Nikolái Víktorovich Korchúnov, veterano de Afganistán. Durante la conversación tratamos, entre otras cosas, las tensiones entre rusos y ucranianos en Noruega y en el resto de Europa. El embajador lo consideraba un problema creciente que las autoridades europeas no se toman lo bastante en serio.
También se mencionaron informaciones sobre rusos que habrían sido acosados, agredidos o derribados a golpes por ucranianos en plena calle. Por supuesto, tales incidentes concretos deben denunciarse a la policía antes de atribuir culpas. Pero las autoridades noruegas tampoco pueden descartar el problema solo porque lo plantee el embajador ruso.
Los rusos que viven en Noruega no deben ser amenazados ni agredidos por hablar ruso o tener pasaporte ruso. Del mismo modo, los ucranianos no deben ser estigmatizados colectivamente como delincuentes o espías. Pero las personas que ejerzan violencia, practiquen vigilancia política o realicen encargos para potencias extranjeras deben afrontar todo el peso de la ley.
También debemos atrevernos a hablar de la delincuencia organizada. Europol ha desmantelado amplias redes de producción y distribución de drogas sintéticas en Ucrania. Esto muestra cómo la guerra, la corrupción, las rutas de transporte abiertas y el debilitamiento del control estatal pueden dar a las redes criminales un enorme margen de maniobra.
Además, servicios de inteligencia extranjeros han acusado a estructuras de seguridad ucranianas de facilitar el transporte de drogas desde América Latina a través de Ucrania y hacia Europa. Esta información es tan grave que debe investigarse de forma independiente y no descartarse automáticamente. Europa ha enviado a Ucrania enormes cantidades de armas ligeras, munición, explosivos, drones y otro material militar. Ningún gobierno europeo puede garantizar que cada arma siga bajo control estatal. La historia ha demostrado una y otra vez que las armas procedentes de zonas de guerra acaban tarde o temprano en mercados negros y en manos de grupos criminales o extremistas.
Aun así, el Gobierno sigue respondiendo a toda preocupación con eslóganes sobre solidaridad. Las preguntas críticas sobre seguridad, proliferación de armas, drogas, inteligencia y costes a largo plazo se tratan como si las preguntas en sí fueran peligrosas.
Lo peligroso no son las preguntas.
Lo peligroso es un gobierno que se niega a responder.
Noruega debe saber quién está en el país. Las personas con antecedentes militares, de inteligencia o extremistas deben ser controladas más a fondo. Debe protegerse el acceso a infraestructuras críticas, instalaciones de defensa, suministro eléctrico, puertos y sistemas informáticos públicos sensibles.
Las personas con una necesidad real de protección deben recibir ayuda. Pero la ayuda debe ser temporal, sujeta a evaluación de necesidades y vinculada a un control exhaustivo de identidad, actividad, aprendizaje del noruego y respeto de las leyes noruegas. Quienes participen en espionaje, sabotaje, violencia política o delincuencia organizada grave deben perder el derecho a permanecer aquí cuando la ley lo permita.
La solidaridad sin límites, sin control y sin fecha de fin no es humanismo.
Es ingenuidad política.
Noruega se ha engañado a sí misma creyendo que podía importar a las personas de una gran guerra sin importar ninguno de sus problemas. Las advertencias del PST muestran que la guerra ya no está solo en Ucrania.
Puede que ya esté dentro de Noruega.
Foto de una reunión la semana pasada con el embajador de Rusia en Noruega, Nikolái Víktorovich Korchúnov, veterano de Afganistán, que consideraba que las agresiones a rusos en general son un problema creciente que las autoridades europeas no se toman lo bastante en serio.
