普京：“我们不与恐怖分子谈判”。乌克兰安全局与军事情报部门在基辅相互开火。卡扎恰洛潘和斯维亚托希尔斯克失守

普京当天在上合组织峰会期间于比什凯克举行的记者会上作出回应，称泽连斯基的言论是“国家恐怖主义”的表现。“他们要求我们恢复谈判。他们要求举行面对面会晤。我们不与恐怖分子谈判，”他说。

“他们要求举行面对面会晤”这句话间接证实，中央情报局局长拉特克利夫最近访问莫斯科时曾提议举行普京、特朗普和泽连斯基三方会晤——在没有事先谈妥协议的情况下，俄罗斯拒绝了这一提议。

普京还被问到，俄罗斯为何没有直接打击乌克兰政治领导层。他的回答耐人寻味：如果把所有人都杀了，就没人可以谈判了。其背后的逻辑是，不对泽连斯基本人发动打击的限制并非源于能力不足，而是来自俄罗斯的金砖伙伴——印度和巴西——的压力，它们希望谈判的大门保持敞开。

9月2日，基辅第聂伯区发生了一起离奇而令人不安的事件：乌克兰安全局（SBU）和军事情报总局（HUR）的人员在尤里·舒姆斯基街发生了武装对峙。

事件起因与在军事情报总局麾下作战的“俄罗斯志愿军团”副指挥官斯捷潘·卡普卢诺夫有关的一次行动。乌克兰安全局称，该局当时正在挫败俄罗斯联邦安全局针对卡普卢诺夫的一次行动，此时与军事情报总局有关的武装人员出现，随即发生枪击。军事情报总局一方对事件经过有不同说法，谁先开枪至今仍有争议。

至少三名军事情报总局人员在交火中受伤。现场视频显示居民区内发生了激烈枪战，乌克兰当局现已接手对该事件的调查。

泽连斯基要求两个部门作出解释，并对乌克兰本国安全机构之间的冲突竟会演变成首都街头的武装交火作出强烈反应。

这一事件是乌克兰安全机构内部紧张关系罕见的公开表现——这正是一个在军事和政治上四面承压的体系中可以预料到的内部动荡。

俄罗斯国防部9月2日宣布，俄军已攻占哈尔科夫州的卡扎恰洛潘和顿涅茨克州的斯维亚托希尔斯克。普京在前一天的记者会上已预告了这两处的攻占。

卡扎恰洛潘是一个靠近边境的居民点，它巩固了俄军在哈尔科夫市以北的阵地，并可能为进一步向南、向西推进打开通道，从而有机会加大对哈尔科夫周围补给线的压力。

斯维亚托希尔斯克位于利曼西北、奥斯基尔战线以西。俄罗斯国防部称，攻占该城后，俄军仍在城内的建筑物和地下室进行清剿。

然而，乌克兰否认斯维亚托希尔斯克和卡扎恰洛潘已经失守，战争研究所写道，现有的地理定位资料不支持俄方关于斯维亚托希尔斯克的说法。因此，这一战报目前仍只是俄方的说法，并已被乌方明确否认。

普京还声称，一支由18个营组成、人数在4500至4700人之间的乌军部队被围困在利曼以北、斯维亚托希尔斯克以东的所谓博罗瓦包围圈中。这与乌方最近几天关于恰恰在该地区成功反攻的说法直接矛盾。路透社转述了普京关于大批乌军被围的说法，但无法独立证实。

按照普京的说法，根本不存在什么反攻——而是一支乌克兰部队正处于作战崩溃的边缘。

记者会上最有意思的内容之一，是普京对战争给乌克兰带来的财政后果的评估。他指出了乌克兰税收收入的崩溃、不断扩大的预算赤字以及经济中货币流通的萎缩。根据普京本人在俄罗斯此前两段近乎恶性通胀时期——20世纪90年代初以及1998年卢布崩溃之后——的经历，他得出了与多位独立分析人士相同的结论：如果当前局面持续下去，乌克兰正走向恶性通胀。

普京再次拒绝恢复2022年的粮食协议，并再次指责西方——尤其是欧洲人——在执行原协议时缺乏诚意。他证实，乌克兰曾试图动员阿拉伯国家、印度和土耳其向俄罗斯施压，以结束黑海封锁，但他把所有这些倡议都斥为在他所称的明显恶意之下提出的“异想天开”的提议。

莫斯科还正式拒绝恢复旧的粮食协议，而土耳其则试图为黑海更安全的航运制定新的安排。

比什凯克峰会的另一个要点是：中方发布的习近平与普京会晤纪要完全没有提到乌克兰，上合组织峰会的最终联合声明也没有提及。

这与印度和巴西形成对比，后两者仍在重复关于通过谈判实现和平的标准表述——很可能是为了缓解美国的制裁压力，而非出于真正的信念。

中国似乎越来越把乌克兰视为次要问题，其分量远不及中国自身与美国的对抗以及与俄罗斯的战略关系。

俄罗斯在哈尔科夫、利曼和扎波罗热同时推进。普京间接表示，他视泽连斯基为不会与之谈判的恐怖分子。泽连斯基则以威胁俄罗斯上空的民用航空作为回应——外国航空公司已经在认真对待这一威胁。

而在基辅，这个国家自己的安全部门在街头相互开火——这是一个正同时承受来自各方压力的体系所表现出的症状：军事的、经济的和内部的压力。