Una visita de inspección en plena crisis
El martes, todo el Comité Militar de la OTAN visitó Kiev, con representantes de los 32 Estados miembros. La delegación estuvo encabezada por el presidente del comité, el almirante Giuseppe Cavo Dragone, y se reunió con el comandante en jefe de Ucrania, Mijaíl Drapati. Fue la primera visita del comité a Ucrania en ocho años, y Drapati ya la había anunciado el 21 de agosto. Es decir, no fue una visita improvisada. Pero el momento es, aun así, revelador: los puentes de Kiev y Zaporiyia han sido alcanzados, la defensa antiaérea está bajo fuerte presión y, al día siguiente de la visita, llegó un nuevo ataque ruso masivo.
El mensaje de Bruselas fue previsible: «el vínculo entre la OTAN y Ucrania es fuerte e inquebrantable». A Rusia le importan poco este tipo de declaraciones. Moscú ve esta guerra como una guerra de coalición contra Occidente, no como un conflicto por delegación, y hace tiempo que incorporó ese apoyo a sus cálculos. Más interesante es lo que la visita pudo haber pretendido aportar a la propia OTAN.
Quienes realmente dirigen la guerra del lado occidental no están en Kiev. El cuartel general de Wiesbaden, que el New York Times reveló hace un par de años, planificó y dirigió, entre otras cosas, la contraofensiva de 2023, con crecientes fricciones con los generales ucranianos. Cuando la distancia entre los estados mayores y el campo de batalla es tan grande, es natural viajar allí para hacerse una impresión sobre el terreno. Pero un viaje así rara vez ofrece la impresión que se necesita. Los generales se reúnen en la capital con oficiales ucranianos, que controlan ellos mismos la información, y regresan a casa con el mensaje «la situación es difícil pero manejable, solo necesitamos un poco más». Cualquiera que recuerde Vietnam, Irak o Afganistán conoce el patrón. Ningún general quiere oír que la guerra que dirige se está perdiendo.
La visita tampoco puede ayudar en lo que realmente está fallando. Los generales no pueden conseguir misiles antiaéreos que no existen, ni pueden reparar una economía en caída libre.
Los puentes: debilitar, no destruir
En sitios web rusos circulan rumores, recogidos también por el Daily Telegraph, de que el general Serguéi Surovikin ha sido recuperado y dirige la campaña contra los puentes del Dniéper y toda la red logística ucraniana. No hay confirmación oficial, ni tampoco mención alguna en los principales medios rusos. Sigue siendo un rumor.
Más interesante es una explicación de una fuente anteriormente fiable, que no puede verificarse de forma independiente, pero que tiene una lógica coherente. Según la fuente, Rusia tiene capacidad para derribar todos los puentes sobre el Dniéper en aproximadamente una semana, con misiles pesados y bombas planeadoras. No quiere hacerlo. Quiere debilitarlos lo justo para que solo soporten peatones. Detrás hay tres consideraciones.
En primer lugar, Rusia no quiere impedir que soldados y civiles ucranianos abandonen la orilla oriental. Cuantos más ucranianos leales se marchen hacia el oeste a medida que avanzan los rusos, menos quedarán atrás. En segundo lugar, los puentes deben hacer imposible el paso de equipo pesado a través del río, ya sean suministros hacia el este o tanques y artillería hacia el oeste en caso de retirada. En tercer lugar, da a los rusos el control sobre por dónde pueden moverse los ucranianos, lo que les permite crear cuellos de botella, zonas de exterminio y nuevas bolsas.
Aunque estos razonamientos no pueden confirmarse, encajan bien con lo observado: los puentes de Kiev están cerrados a los coches, pero no a los peatones, y el puente de Zaporiyia ha sido gravemente dañado sin quedar totalmente derribado.
Por qué todos marchan al mismo paso
En Kiev, los ataques con drones continuaron durante todo el día, probablemente también contra edificios del servicio de seguridad SBU. Según informes, el SBU advirtió en el mismo periodo a la población de que no fotografiara ni compartiera imágenes de los daños causados por los ataques, bajo amenaza de fuertes multas. La subestación eléctrica al oeste de la ciudad, protegida por gruesos escudos de hormigón, ha sido alcanzada, según la información más reciente, muchas más veces de lo que se sabía, quizá siete. El escudo resiste por ahora. Pero difícilmente es casual que los rusos repitan este tipo de ataques: están estudiando cómo reparan los ucranianos y buscando el ángulo más débil. Solo puede ser cuestión de tiempo que empleen armas que realmente penetren, bombas o misiles.
Al mismo tiempo, drones rusos alcanzaron una subestación cerca de Járkov, provocando cortes de electricidad. Rusia también persigue sistemáticamente las fábricas que deben producir el nuevo misil balístico de Ucrania. El diario ruso Readovka, al que se atribuyen estrechos contactos con el Ministerio de Defensa, escribió recientemente que el ataque con Oréshnik contra la planta de Yuzhmash en Dnipró en noviembre de 2024 tenía precisamente ese objetivo: enterrar un proyecto ucraniano de un potente misil Neptune lanzado desde tierra que se desarrollaba en instalaciones subterráneas. Si es así, se trata de un patrón. Queda por ver qué le espera hoy al proyecto.
El frente: estancamiento donde Ucrania necesita avances
En Dobropillia, las fuerzas rusas siguen abriéndose paso hacia el interior de la ciudad, tras tomar parques, el estadio y las instalaciones mineras. El cerco alrededor de la ciudad probablemente sigue intacto. El anunciado contraataque ucraniano de la 12.ª Brigada Azov contra la aldea al norte de la ciudad parece haber perdido fuerza, y los rusos han vuelto al borde sur de la aldea. En la zona de Limán hay varios indicios de que la ofensiva de Biletski se ha quedado sin fuerza. Los informes sobre aldeas recuperadas no suelen confirmarse con material de vídeo. Orijiv está cerca de su final, y las fuerzas rusas avanzan hacia el norte en dirección a una pequeña ciudad que sería la base logística más importante de Ucrania en la región, un paso en dirección a la ciudad de Zaporiyia. Todo indica que los combates continuarán.
El mito de la pausa invernal
Algunos comentaristas afirman que los rusos deben alcanzar sus objetivos antes del invierno porque entonces se detienen las grandes operaciones. No es cierto. El barro de otoño y de primavera frena el movimiento, pero el invierno no. La invasión comenzó en febrero de 2022. Bajmut cayó tras una ofensiva invernal. Marinka y Avdíivka cayeron en el invierno de 2023-24. Pokrovsk y otras ciudades cayeron en el invierno de 2024-25. El patrón habitual es una pausa hacia finales de febrero, que se reanuda tras el deshielo primaveral. Y este invierno, con el sistema energético y la logística de Ucrania bajo presión, hay más motivos para que Rusia acelere el ritmo que para que lo frene.
Europa titubea y no hay negociaciones a la vista
En Francia crecen las protestas mientras sube el rendimiento de los bonos del Estado y persiste el déficit presupuestario. España ha tenido que convocar nuevas elecciones. Es razonable sostener que Francia corre el riesgo de una crisis de deuda y que París no puede imprimir dinero para cubrirla porque la política monetaria de la eurozona se decide en Fráncfort. En Oriente Medio se agrava el conflicto entre Arabia Saudí y los hutíes, con nuevos ataques contra territorio saudí e informes de daños en el oleoducto. Una nueva subida del precio del petróleo está cerca.
Mientras tanto, las perspectivas de negociaciones directas entre Rusia y Ucrania siguen pareciendo escasas. El Kremlin ha negado que se haya acordado una llamada telefónica entre Putin y Trump, pese a las especulaciones sobre una llamada en el 74.º cumpleaños de Putin. Tanto Peskov como Lavrov habrían preguntado qué sentido tienen las conversaciones cuando Ucrania no las quiere, mientras que el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, dijo el jueves que las negociaciones directas ruso-ucranianas siguen estancadas, pero que EE. UU. continúa con sus esfuerzos de mediación. Enviados estadounidenses se reunirán además el viernes con una delegación ucraniana en Miami. Aun así, los gobiernos occidentales mantienen la línea de apoyar a Ucrania «el tiempo que sea necesario». Algunos en Rusia lo llaman prolongar la guerra hasta el último ucraniano. Cuesta ver qué otra cosa podría ser.
Se og hør mer
Videoer, klipp og innslag knyttet til temaet.