El ataque energético: un punto clave por fin alcanzado en serio
Como de costumbre, Ucrania no informa del número total de misiles lanzados, solo de que unos pocos habrían sido derribados, una afirmación sin confirmación independiente.
Conviene recordar que ni las cifras rusas ni las ucranianas sobre el uso de misiles han sido del todo fiables desde que comenzó la campaña aérea en 2022, y que el sistema Patriot, según la experiencia en Oriente Medio frente a los misiles balísticos iraníes, tiene un historial pobre precisamente contra esta categoría de armas.
El Ministerio de Defensa ruso afirmó que el ataque alcanzó un centro de datos central en Kiev, así como cuatro instalaciones energéticas en la región de Kiev: la subestación Kyivska cerca de Nalyvaikivka, la central hidroeléctrica de Kiev, la central térmica de Trypilska y un depósito energético en Horenychi, todas ellas descritas como suministradoras de la industria de defensa y de instalaciones militares ucranianas.
Lo interesante es la subestación de Nalyvaikivka, probablemente la mayor de Ucrania y el nudo central donde se reúne la electricidad de las centrales nucleares del oeste de Ucrania, de las centrales en torno a Kiev y de la importada de la UE, para distribuirse después hacia el este, al resto del país, Donbás incluido.
Es, en sentido figurado, la bisagra entre las mitades occidental y oriental de la red eléctrica ucraniana.
La instalación ya había sido atacada antes, pero solo con los drones Geran-2, más débiles y de hélice, nunca lo suficiente como para dejarla fuera de servicio de forma duradera.
Esto da pie a una teoría: que los ataques anteriores, aparentemente tibios, fueron en realidad de reconocimiento; no para destruir, sino para averiguar cómo reparan los ucranianos la instalación, de dónde vienen las piezas de repuesto y qué almacenes y equipos se encargan del trabajo.
Eso explicaría por qué el depósito energético de Horenychi fue alcanzado esa misma noche: posiblemente es justo el lugar donde se guarda ese material de reparación.
Además, existe una escasez mundial de transformadores, el componente en torno al cual se construyen las subestaciones eléctricas, una crisis de la que informó el Financial Times hace unos meses y que también afecta a Estados Unidos, haciendo al país cada vez más dependiente de la producción china, en un momento en que incluso los suministros chinos son cada vez más difíciles de conseguir.
La subestación está construida además según estándares soviéticos, lo que hace aún más difícil adaptar equipos occidentales de sustitución, un problema visto repetidamente a lo largo de la guerra en los intentos de combinar tecnología militar soviética y occidental, con resultados desiguales y a menudo malos.
Improvisar una solución a toda prisa en una instalación que está constantemente bajo ataque no solo es difícil: puede ser directamente peligroso.
Por qué Kiev, y por qué no se trata de derribar al Gobierno
El patrón de las últimas semanas es coherente: internet y redes móviles, el ferrocarril que sale de la ciudad, gasolineras, almacenes e instalaciones industriales, y ahora el suministro eléctrico, todo concentrado específicamente en Kiev.
Varios comentaristas occidentales, entre ellos The Economist, lo interpretan como un intento de provocar un invierno duro y, con ello, malestar político contra Zelenski.
Probablemente se equivocan.
Es poco probable que Rusia se haga ilusiones de que el malestar de la población baste por sí solo para derribar a un Gobierno que sigue teniendo el control total del aparato de seguridad; y en una ciudad con raíces profundas en la revolución del Maidán, difícilmente se verá a la población sumarse a protestas en pleno ataque ruso desde el exterior.
Desencadenar una crisis así, en cualquier caso, solo beneficiaría a los rusos, algo que sin duda entienden.
El objetivo es probablemente doble: militar, debilitar la industria de defensa y paralizar la cadena de mando cuando se caen internet y las comunicaciones; y estratégico, expulsar a Occidente de Kiev —embajadas, asesores, técnicos— y presionar al propio Gobierno ucraniano para que se traslade al oeste, aislado tanto de la población como de Occidente, mientras la ciudad se vacía y poco a poco queda madura para ser tomada, como ha ocurrido con otras ciudades ucranianas.
Que los rusos dispongan de una lista tan precisa de qué instalaciones abastecen exactamente a qué fines militares apunta a una red de fuentes humanas bien desarrollada dentro de la propia ciudad.
Un plan de cuatro años que por fin está listo
Buena parte del comentario occidental explica la escalada rusa como una reacción directa a acciones ucranianas concretas: la ofensiva de drones de este verano, la fallida cumbre de Anchorage, el ataque con drones del año pasado contra la residencia de Putin en Valdái, que los rusos consideran un intento de asesinato.
Todo esto, sin duda, ha endurecido la retórica rusa.
Pero hay otra explicación, más fundamental: desarrollar capacidad industrial, diseñar drones, producir misiles, poner en órbita sistemas de satélites y cartografiar la red energética y logística de todo un país lleva años, no meses.
Ese trabajo probablemente comenzó ya en el otoño de 2022: los primeros ataques rusos, aparentemente débiles, de entonces fueron con toda probabilidad de reconocimiento, no verdaderos intentos de destrucción, exactamente como ahora con la subestación.
El punto decisivo es este: Rusia solo ahora ha llegado al punto en que necesita estar para llevar a cabo una ofensiva de esta envergadura.
Y precisamente por eso hoy está mucho menos interesada en negociar que hace uno o dos años: el incentivo para aceptar menos que lo óptimo es menor ahora, porque la victoria en el campo de batalla está al alcance de una manera en que no lo estaba ni siquiera en la investidura de Trump.
Es cierto que Putin ha insinuado que en octubre, después de las elecciones a la Duma, podría haber nuevas conversaciones con estadounidenses y ucranianos, pero probablemente se trate de una formalidad sin contenido.
Los rusos ya no creen que vayan a lograr nada negociando; cumplen con el trámite porque no les perjudica, pero su intención es continuar la guerra.
El frente: Dobropillia al borde del colapso, antes incluso de que Bilozerske esté asegurado
El Ministerio de Defensa ruso informa de que el 51.º Ejército continúa su ofensiva en las partes nororiental, central y meridional de Dobropillia, con 164 edificios «liberados» en las últimas 24 horas y unos 35 soldados ucranianos neutralizados.
Con un millar de soldados ucranianos atrapados en la ciudad, según las estimaciones, una cifra tan alta como 164 edificios en un solo día apunta a una defensa en rápida descomposición; hace tiempo que no llegan informes de intentos ucranianos de romper el cerco para rescatar a la fuerza atrapada.
Lo que hace la situación aún más grave para Ucrania: las fuerzas rusas avanzan ahora al mismo tiempo hacia el norte, hacia la base de suministro ucraniana de Bilozerske, incluso antes de que se haya decidido la batalla por la propia Dobropillia, con grupos de reconocimiento ya presentes, según los informes, dentro de la localidad.
Los ucranianos se enfrentan así a una elección imposible: defender Bilozerske, el punto de anclaje de la línea defensiva al norte de Dobropillia, o concentrarse en rescatar a la fuerza que ya está atrapada.
El desenlace más probable es que el mando ucraniano no consiga tomar esa decisión a tiempo y pierda ambos lugares en las próximas semanas, lo que abriría a los rusos el camino más al norte y aislaría Sloviansk y Kramatorsk por el oeste.
La ofensiva de Azov en Lyman: un tercer intento de prueba, más modesto y no más convincente
La disputa sobre la documentación continúa.
El general de Azov Andriy Biletski afirma haber reconquistado cuatro aldeas al oeste del río Zherebets, bastante al norte del propio Lyman.
El Ministerio de Defensa ruso publicó contravídeos desde los mismos lugares; en al menos dos de ellos, las acusaciones de falsificación son débiles, mientras que en un tercer caso las contrapruebas ucranianas parecen más convincentes.
Desde entonces, Ucrania ha publicado sus propios vídeos de tres de las cuatro aldeas, pero no de la cuarta y más importante, situada más al este.
La conclusión es que Ucrania probablemente ha establecido cierta presencia en tres aldeas pequeñas muy al norte de Lyman, un resultado que en cualquier caso queda muy por debajo de las grandes afirmaciones iniciales sobre la Operación Vivaldi a principios de septiembre.
Hay además indicios de que Biletski está redirigiendo ahora el avance hacia el sur, hacia otra zona más meridional defendida en realidad por otra agrupación de fuerzas rusa, sin que tampoco allí haya informes de avances ucranianos significativos.
Ninguno de estos lugares puede compararse en peso estratégico con Dobropillia, Bilozerske o la zona al sur de Kramatorsk, donde las fuerzas rusas continúan ahora el asalto.
El patrón se parece al de anteriores ofensivas aisladas de Biletski: grandes recursos en hombres y material lanzados para construir su propio perfil político, con escaso impacto en el curso de la guerra.
Dentro de dos o tres semanas comenzará la rasputitsa —la temporada otoñal del barro—, que probablemente detendrá todo el avance, sea cual sea su resultado para entonces.
Orijiv: otra aldea cierra la ruta de escape
El Ministerio de Defensa ruso informa de la toma de Yehorivka, al noreste de Orijiv, justo al suroeste de Omelnyk, en la principal carretera de suministro hacia la ciudad, una carretera que probablemente ya es inutilizable para los ucranianos.
Yehorivka en sí no es importante.
Su ubicación sí lo es.
Con el control ruso de varios puntos de este tipo al noroeste de la ciudad, los drones pronto podrían cerrar por completo los campos al norte de Orijiv, la única ruta de escape que queda.
Dentro de dos o tres semanas esos campos se convertirán en cualquier caso en un barro casi intransitable, una pesadilla para cualquier fuerza ucraniana que intente entonces escapar, perseguida por drones FPV rusos con óptica nocturna y cámaras térmicas.
La economía rusa: crecimiento estable, ingresos petroleros récord
Tras las recientes elecciones a la Duma, las cifras rusas confirman una economía que sigue creciendo, aunque lentamente, mientras el efecto de los altos tipos de interés anteriores se va disipando gradualmente.
El déficit presupuestario sigue siendo reducido, en torno al 2,4 % del PIB.
Bloomberg informa de que las exportaciones rusas de crudo aumentan tanto en volumen como en valor, y de que en la semana hasta el 27 de septiembre Rusia obtuvo sus mayores ingresos petroleros semanales desde 2022, impulsados por la crisis de Oriente Medio.
Las señales de Putin indican que el excedente se destina ahora principalmente al Fondo Nacional de Bienestar como reserva para el futuro, en lugar de cubrir déficits corrientes mediante deuda externa.
Tokáyev humilla a Merz en Berlín
Durante una visita de Estado a Berlín esta semana, el presidente de Kazajistán, Kasim-Yomart Tokáyev, junto al canciller Merz, calificó a Putin de «estadista sobresaliente» y de «la figura política más aceptable para Europa y el mundo entero», una declaración que claramente cayó como un jarro de agua fría sobre los anfitriones.
Que incluso Kazajistán, sometido a una presión creciente para distanciarse de Rusia después de que la UE recortara sus propias importaciones de energía, muestre de forma tan demostrativa lo mucho que valora su relación con Moscú es una señal elocuente de lo limitado que es realmente el alcance de la línea occidental de sanciones.
Europa: dos crisis distintas con la misma raíz
En Alemania continúan los problemas políticos de Merz.
En Francia, Marine Le Pen refuerza su posición de cara a las elecciones presidenciales del próximo año, mientras que un intento de debilitar a su número dos, Jordan Bardella, a través de viejas declaraciones discutidas, lleva el sello de la desesperación de un establishment político que siente que la situación se le escapa de las manos.
Si Le Pen ganara, difícilmente supondría un giro radical de la noche a la mañana, pero en cualquier caso reforzaría la sensación de que Europa se está desintegrando, precisamente porque el establishment europeo no confía en ella como confiaba en Macron o en Hollande.
Se og hør mer
Videoer, klipp og innslag knyttet til temaet.