//El 90 % de la producción de acero de Ucrania, fuera de servicio. La última ciudad del Donbás occidental, sitiada: Europa tendrá que encontrar decenas de miles de millones más
ukrainas-stalindustri-stanset-dobropillja-beleiret-europa-budsjettkrise
Ukrainas gjenværende stålindustri er stanset samtidig som Dobropillja er formelt beleiret, nye forhandlingsrykter avvises og Europas økonomiske regnestykke blir stadig vanskeligere. Illustrasjon: AI-generert.

El 90 % de la producción de acero de Ucrania, fuera de servicio. La última ciudad del Donbás occidental, sitiada: Europa tendrá que encontrar decenas de miles de millones más

Actualización diaria de noticias 25.09.2026

La industria siderúrgica de Ucrania, fuera de combate. La última ciudad del Donbás occidental, cercada, y las cuentas de Europa no salen

La industria siderúrgica ha muerto: un acontecimiento histórico

Tres acerías que en conjunto representaban alrededor del 90 % de la producción restante de Ucrania –Zaporizhstal y Kamet Steel, de Metinvest, además de ArcelorMittal Krivói Rog– han paralizado su actividad tras los ataques rusos con misiles balísticos de las últimas semanas.

«A partir de hoy ya no tenemos industria siderúrgica», declaró al Financial Times Oleksandr Vodoviz, jefe de la oficina del consejero delegado de Metinvest. «Lo sabían todo sobre la planta, sabían exactamente dónde golpear».

La planta de ArcelorMittal en Krivói Rog ha sido alcanzada cuatro veces en cinco semanas, la última el 21 de septiembre, y los ataques han causado la muerte de cinco empleados y heridas a otros 17. El consejero delegado de la filial ucraniana concluyó que «ya no es posible una operación segura y estable».

ArcelorMittal prevé ahora depreciaciones de alrededor de mil millones de dólares vinculadas a la planta.

No se trata simplemente de otra perturbación industrial más.

Que las plantas que representaban alrededor del 90 % de la producción de acero restante de Ucrania estén ahora paradas supone un colapso impactante de la economía industrial y exportadora del país.

Es también un golpe directo a los ingresos fiscales del presupuesto del Estado, ya que las plantas daban empleo en conjunto a más de 15.000 personas.

El ataque a internet: otra capa de la misma estrategia

El jueves, el Financial Times confirmó lo que se insinuaba ayer: fueron los ataques rusos contra centros de datos en Kiev, y no una decisión ucraniana de ocultar la magnitud de los daños, los que provocaron la caída de internet.

El periódico subrayó un punto importante: internet es hoy una parte absolutamente esencial de cualquier economía moderna: mensajería, comercio electrónico, transacciones bancarias, contacto con los clientes.

Con el ferrocarril y el sistema postal ya bajo presión, Ucrania se ha vuelto aún más dependiente de internet que antes de la guerra.

Por ello, una caída prolongada causará enormes daños a la economía, que se sumarán a todo lo demás que ya la golpea.

Se perfila un cuadro coherente: los ataques rusos acumulados contra el ferrocarril, las gasolineras, los almacenes y ahora la infraestructura de internet y comunicaciones de Kiev parecen tener como objetivo intermedio hacer imposible gobernar el país desde la propia ciudad.

Rusia ya advirtió en mayo que Kiev sería cada vez más insegura.

Los gobiernos occidentales ignoraron entonces la advertencia y todavía mantienen allí sus embajadas, a pesar de las crecientes recomendaciones de viaje.

Si llegara a ser prácticamente imposible dirigir la administración civil desde Kiev, un escenario probable es que los ministerios civiles se trasladen hacia el oeste: a Leópolis, Zhitómir o Vínnitsa.

Los principales centros de poder político y militar –la administración de Zelenski, el gobierno y los servicios de seguridad– permanecerían para seguir la lucha desde allí.

Existirían precedentes de ello en otras crisis de la historia moderna.

Por ahora no hemos llegado a ese punto.

Pero la cuestión de qué ocurrirá con la población civil si el ferrocarril, la energía e internet se desploman al mismo tiempo es algo para lo que, lógicamente, Ucrania debería estar preparando planes de evacuación.

Se desconoce si tales planes existen siquiera.

Los informes sobre una reunión con Zelenski, desmentidos como falsos

Ayer circularon informes sobre una supuesta reunión a tres bandas entre los estadounidenses –Witkoff y Kushner–, el enviado ruso para inversiones Kirill Dmítriev y el propio Zelenski.

Dmítriev desmintió rápidamente los rumores como «noticias falsas», y la reunión no se celebró.

Según la versión rusa, Dmítriev tiene instrucciones inequívocas del Kremlin de no mantener ningún contacto personal con Zelenski, a quien Putin ha descrito en repetidas ocasiones en términos cercanos a «terrorista».

Rusia ha sido meridianamente clara: Putin solo se reunirá con Zelenski en dos circunstancias.

O bien Zelenski viaja a Moscú, algo que él descarta.

O bien existe un acuerdo de paz definitivo, tras lo cual ambos podrán reunirse en la ceremonia de firma.

El mero hecho de que surgieran informes sobre una reunión así dice mucho del grado de desesperación en torno a los intentos de poner en marcha nuevas conversaciones.

Zelenski pidió además a Trump que presionara a Xi Jinping –que era invitado de Trump en Washington en visita de Estado– para que presionara a Rusia.

Es un ejercicio que Ucrania ha intentado desde el comienzo de la guerra, sin resultado.

Anteriormente, China aparentaba en cierta medida escuchar este tipo de peticiones ucranianas, e incluso nombró a un enviado de paz propio.

Pero la relación se enfrió considerablemente después de que el enviado fuera recibido con cortesía en Moscú, pero tratado con descortesía en Kiev.

Pekín dejó de fingir hace tiempo y ya lo dejó meridianamente claro a los estadounidenses durante la reunión entre Trump y Xi en Corea del Sur en diciembre del año pasado: la presión para que China presione a Rusia es muy mal recibida y se topará con una fuerte oposición.

La visita de Xi Jinping: mucha ceremonia, poca sustancia

El presidente chino, Xi Jinping, fue recibido personalmente por Trump en la base aérea de Andrews el miércoles.

Incluso la prensa estadounidense reconoce ya que no parece haber salido gran cosa sustancial de la visita.

Resulta tentador trazar un paralelismo con la cumbre de Anchorage del año pasado: mucha ceremonia, exhibición aérea, limusinas… y después un resultado que resulta vacío.

Una tregua comercial entre EE. UU. y China, si es que llega a materializarse, choca frontalmente con la ley de sanciones de Graham, que faculta a Trump para imponer aranceles del 100 % a los países que compren petróleo ruso.

China sigue haciendo exactamente eso a gran escala.

Al mismo tiempo, continúan las negociaciones sobre el gran gasoducto antes conocido como Fuerza de Siberia 2, que Rusia ha rebautizado ahora como «Power of Baikal».

Las cuentas presupuestarias de Europa no salen

A principios de este año, la UE aprobó un préstamo de apoyo a Ucrania de 90.000 millones de euros para 2026 y 2027.

El plan aprobado pone a disposición hasta 45.000 millones de euros en 2026, mientras que el límite total de préstamo de 90.000 millones de euros abarca ambos años.

La cuestión es si ese límite será suficiente si las necesidades presupuestarias de Ucrania siguen creciendo.

Ya antes de los últimos ataques se habían planteado dudas sobre si 90.000 millones de euros alcanzarían hasta el final de 2027.

Y eso plantea una pregunta obvia: ¿qué ocurrirá con el presupuesto de Ucrania en 2027 si la parte productiva de la economía se hunde aún más en la crisis?

¿Tendrán entonces los gobiernos europeos que negociar otro préstamo de, quizá, 150.000 millones de euros?

Al mismo tiempo, suben los rendimientos de los bonos soberanos internacionales: los tipos estadounidenses, británicos y franceses aumentan; los alemanes se mantienen más bajos, más por costumbre que por verdadera fortaleza.

El canciller federal Merz y los suyos han destacado últimamente tímidos indicios de mejora del PIB alemán.

Pero el declive industrial continúa, con los fabricantes de automóviles alemanes todavía recortando empleos.

La única explicación real del aumento del PIB es el incremento del gasto público financiado con más deuda pública.

Alemania, a diferencia de Noruega con su fondo petrolero o de Rusia con su Fondo Nacional de Bienestar, no tiene ahorros para cubrir esto a largo plazo.

En Francia, Marine Le Pen lidera con claridad de cara a las elecciones presidenciales del año próximo, mientras que su rival de izquierdas Jean-Luc Mélenchon aboga ahora abiertamente por la cancelación parcial de la deuda pública: en la práctica, una suspensión de pagos, aunque él lo niegue.

La costumbre de la UE de aplazar el problema funciona cada vez peor: cada vez que se patea la «lata» hacia adelante, pesa más.

Dinamarca cede la seguridad de Groenlandia a EE. UU., tal como se predijo

EE. UU., Dinamarca y Groenlandia firmaron el martes un acuerdo de seguridad que otorga a EE. UU. derechos militares duraderos y amplios en Groenlandia, mientras se mantienen expresamente la soberanía danesa y el derecho de los groenlandeses a la autodeterminación.

El acuerdo abre la puerta, entre otras cosas, al escudo antimisiles Golden Dome, a bases estadounidenses permanentes, a derechos de despliegue y a una presencia militar estadounidense ampliada.

Al mismo tiempo, limita la posibilidad de presencia militar e inversiones sensibles de países ajenos a la OTAN, en particular Rusia y China.

Es exactamente la evolución que algunos comentaristas anticiparon hace meses: Dinamarca, presionada por las reiteradas amenazas de Trump de hacerse con el control de la isla, cede en la práctica una parte mucho mayor de la responsabilidad de seguridad a los estadounidenses, aunque la soberanía se mantenga formalmente.

El frente: Dobropillia, formalmente sitiada: un «coup de grâce» para todo el Donbás occidental

El Ministerio de Defensa ruso publicó el jueves un mapa que muestra Dobropillia completamente rodeada por territorio bajo control ruso por todos los lados.

La ciudad no solo está aislada por drones, como ocurrió en Pokrovsk y Myrnohrad el año pasado, sino rodeada por un anillo físico de soldados.

El paralelismo más cercano en esta guerra es Mariúpol en 2022.

El ministerio publicó además una exposición inusualmente detallada de la importancia estratégica de la ciudad.

Dobropillia se describe como un «área fuertemente fortificada» que el enemigo ha utilizado para atacar los flancos y la retaguardia del grupo ruso Sur en su avance hacia Duikivka, y como un nudo de transporte clave: una de las principales líneas de suministro del ejército ucraniano desde la región de Dnipropetrovsk.

El control de la ciudad, según el ministerio, «alterará no solo líneas concretas, sino toda la cadena de suministro» del ejército ucraniano en el Donbás.

Al mismo tiempo, permitirá a las fuerzas rusas acelerar el avance hasta la frontera con la siguiente región.

Cabe destacar una formulación del boletín que distingue entre la «liberación completa del Donbás» y las «operaciones ofensivas exitosas de las agrupaciones de fuerzas conjuntas», un indicio de que los objetivos militares rusos se extienden ahora explícitamente más allá del Donbás.

El ministerio confirmó además que los intentos ucranianos de penetrar en el cerco y socorrer a la fuerza atrapada, así como los intentos de ruptura, han sido rechazados.

El periódico ruso Readovka informa al mismo tiempo de que las fuerzas rusas siguen avanzando hacia el norte, hacia la localidad de Bilotserkivka, la base logística ucraniana que ha abastecido a la guarnición de Dobropillia.

Si cae, probablemente será el «golpe mortal» para la ciudad, ya que las fuerzas ucranianas no tendrán entonces dónde reagruparse para un contraataque, salvo en campo abierto, donde se convertirían de inmediato en blanco de la aviación rusa.

Sea cual sea el desenlace allí, el cerco en torno a la propia Dobropillia se considera ahora demasiado sólido para que una irrupción o una ruptura sean realistas.

La ciudad está siendo bombardeada intensamente con bombas FAB, y se espera que su caída se cuente en días, no en semanas.

En Orejov la situación se acerca a lo mismo, aunque algo menos aguda.

El propio mando ucraniano ha confirmado que grupos rusos de sabotaje y reconocimiento están cruzando el río Dniéper a través del embalse de Kajovka, parcialmente seco, al sur de la ciudad de Zaporiyia.

Podría tratarse de la preparación de una cabeza de puente en la orilla derecha, o simplemente de la iniciativa de un oficial local especialmente agresivo.

En cualquier caso, pone de relieve lo escasa que es ahora la infantería ucraniana en esa zona.

Sobre la «ofensiva» de Lymán, el periódico ruso Readovka ofrece ahora una valoración más matizada que en informes anteriores.

Según dos artículos, uno del 15 de septiembre y otro de ayer, el avance inicial de Andrí Biletski hacia el río Zherebets fracasó con grandes pérdidas, y optó por detener el avance antes que sacrificar a más de sus soldados de Azov.

La mayor parte del esfuerzo de combate propiamente dicho, según Readovka, la llevó a cabo en realidad una unidad compuesta por disidentes rusos extremistas bajo el control de la inteligencia militar ucraniana, que sufrió pérdidas muy graves.

Biletski habría redirigido ahora sus fuerzas restantes hacia el sur, hacia Nikoláyevka, al oeste de Sloviansk –de la que, según Readovka, los ucranianos se han retirado de hecho–, con planes aún más ambiciosos de avanzar hacia Novoaleksándrovka.

Rusia estaría plenamente al tanto de estos planes y está enviando refuerzos para hacerles frente.

Conclusión: un colapso que se cuenta en días

Con la industria siderúrgica restante paralizada, el ferrocarril e internet bajo presión sistemática, una incertidumbre cada vez mayor sobre cómo se financiará el presupuesto de Ucrania si la crisis se prolonga hasta 2027, y Dobropillia formalmente sitiada con un Ministerio de Defensa ruso que afirma que sus objetivos van más allá del Donbás, es difícil ver en qué dirección avanza esta guerra, salvo en una:

hacia abajo, para Ucrania, a un ritmo cada vez más rápido.