Россия сбрасывает ФАБ на Херсон и атакует электростанцию Одессы. У украинских истребителей заканчиваются ракеты «воздух – воздух». Волчанский мешок схлопывается

В последние дни российские войска атаковали Херсонскую ТЭЦ управляемыми авиабомбами – по данным «Нафтогаза», всё оставшееся тепло- и электрогенерирующее оборудование станции было полностью уничтожено после попадания четырёх бомб. Накануне по станции уже был нанесён удар планирующей бомбой.

Одновременно одесская ТЭЦ подверглась удару ракетами и дронами, а энергетическая, портовая и экспортная инфраструктура в нескольких местах Одесской области также была поражена.

Херсонский удар качественно отличается выбором оружия. Бомбы ФАБ гораздо тяжелее боевых частей большинства дронов и ракет, применяемых в этой войне. ФАБ-500 весит около полутонны, ФАБ-1500 – около полутора тонн, ФАБ-3000 – около трёх тонн. Это разрушительная сила, далеко превосходящая то, что может нанести обычная «Герань».

До сих пор Россия применяла это оружие прежде всего против укреплённых позиций и целей вблизи фронта. То, что теперь оно используется против крупного энергообъекта в тылу, показывает, насколько выросло оперативное пространство российских ВКС.

Херсон расположен достаточно близко к фронту, чтобы Су-34 могли сбрасывать дальнобойные планирующие бомбы из подконтрольного России воздушного пространства. Одесский удар, напротив, этого не подтверждает – станция там, по данным «Нафтогаза», была поражена ракетами и дронами. Но эти события происходят на фоне того, что наземная ПВО Украины – С-300, IRIS-T, NASAMS и Patriot – испытывает всё более сильное давление.

Даёт сбой не только наземная ПВО. Сообщения указывают на то, что у украинских F-16 настолько остро не хватает ракет «воздух – воздух», что некоторых пилотов отправляют в воздух только с бортовой пушкой.

Ракеты выдаются по норме, и украинские ВВС отслеживают новые поставки чуть ли не от партии к партии, чтобы понимать, сколько ещё они смогут продолжать операции. После месяцев применения против «Гераней» арифметика становится жестокой.

Пилоты вынуждены пытаться сбивать дроны из бортовых пушек – рискованные манёвры, требующие большого мастерства, на самолётах, уже изношенных постоянной эксплуатацией. Ракеты «воздух – воздух» – сложное оружие, которое нелегко производить массово, а США при этом связаны конфликтом в Персидском заливе, где расход огромен.

Именно там проблему иллюстрирует параллель: в ночь на 1 сентября Иран выпустил баллистические ракеты по американской авиабазе Муваффак ас-Сальти в Иордании. Согласно сообщениям, данные как о числе ракет, так и о числе израсходованных американских перехватчиков расходятся, но по некоторым оценкам расход составлял около трёх-четырёх PAC-3 MSE на одну иранскую ракету.

Американский запас Patriot при этом сильно сократился из-за войны на Ближнем Востоке. Ряд открытых оценок теперь помещает его заметно ниже тысячи боеспособных перехватчиков.

Иран, судя по всему, сознательно использует более старые, менее совершенные ракеты именно для того, чтобы навязать такое невыгодное соотношение расхода и быстрее опустошить американские запасы.

Та же проблема разворачивается и на Украине: всё большее число относительно дешёвых российских дронов вынуждает Запад расходовать гораздо более дорогие и медленнее производимые зенитные ракеты и ракеты «воздух – воздух».

На северо-востоке Харьковской области украинская группировка – по оценкам, около 2000 человек – по российским данным, теперь окружена в районе к востоку и северо-востоку от Волчанска, по-видимому, без какого-либо приказа на отход, хотя опасность стала очевидной ещё несколько недель назад.

Украинские власти оспаривают масштаб и одновременно заявляют, что российские войска пытаются расширить зону своего контроля вокруг Волчанска.

Сам по себе район имеет малую стратегическую ценность, но российский прорыв здесь ослабляет оставшиеся украинские оборонительные рубежи южнее, в направлении Великого Бурлука.

Южнее российские видео с дронов якобы показывают войска, продвигающиеся на запад из района Купянска к Шевченково, южнее Великого Бурлука. Собственные украинские сводки одновременно показывают, что бои на этом участке продолжаются и российские войска по-прежнему пытаются прорваться дальше на запад.

Глубинная проблема в том, что украинские и западные комментаторы одержимы территорией в квадратных километрах – не различая густонаселённые, промышленно важные земли Донбасса и малонаселённую открытую местность на востоке Харьковской области.

Директор ЦРУ Рэтклифф, по сообщениям, заявил, что с момента его вступления в должность Россия захватила лишь около одного процента территории Украины, – цифра, которая вполне может быть верной, но бессмысленна без учёта того, о какой территории идёт речь.

Укреплённый промышленный город, железнодорожный узел или критическая ось снабжения в военном отношении может быть гораздо важнее сотен квадратных километров открытой степи.

В Донбассе российские войска продолжают давить на Славянско-Краматорский узел.

Российские сводки утверждают, что территория между Константиновкой и Часовым Яром теперь в значительной степени очищена от украинских сил. При этом бои вокруг Лимана, Боровой и Святогорска продолжаются.

Информация о Святогорске по-прежнему противоречива. OSW 1 сентября сообщил, что украинские контратаки к северу от Лимана вернули районы к северу и востоку от города, тогда как российские источники позже заявили о новых продвижениях.

Решающее значение имеет не отдельное село, а направление фронта. Если лиманский участок рухнет, это откроет путь для всё более сильного российского давления на Славянск и Краматорск с севера и северо-востока.

Южнее продолжается бой за Орехов. Российские источники утверждают, что украинская контратака, призванная ослабить давление вокруг города, отбита, тогда как украинские источники по-прежнему сообщают об активных боях вокруг Орехова.

Картина всё больше напоминает Угледар осенью 2024 года: фронт долго держится, пока не пройдена критическая точка, – а затем следует быстрое и неорганизованное отступление по открытой местности под преследованием дронов и пехоты.

Наблюдение, заслуживающее внимания: FPV-дроны хуже работают при ветре, дожде, снеге и густом тумане.

По мере наступления осени это будет открывать короткие окна для более быстрого продвижения российской пехоты. Позже придёт распутица – период, когда грязь вновь тормозит любое движение, – но затем земля замёрзнет, а ветер, снег и плохая видимость сохранятся.

Донбасс – регион со множеством рек, ручьёв и долин – особенно подвержен туманам.

Одновременно Россия продолжает оснащать бронетехнику комплексом активной защиты «Арена-М». Украинские источники сами сообщили, что во время российской механизированной атаки один комплекс «Арена-М» якобы перехватил семь FPV-дронов, прежде чем машина в итоге была поражена.

Это существенный момент.

«Арена» не делает танки неуязвимыми. Но если раньше для остановки машины хватало одного-двух FPV-дронов, а теперь требуется скоординированная атака гораздо большим их числом, это меняет соотношение затрат и эффекта.

Тогда как Украина на практике перестала просить западные танки в прежних масштабах, российское производство бронетехники продолжает расти – признак того, что Москва по-прежнему считает броню решающей на следующем этапе войны, когда в истончённых украинских линиях откроются бреши для быстрого механизированного продвижения.

Новая информация подтверждает, что «Герань-5» – это не просто увеличенная «Герань-4», а принципиально иная конструкция, по форме больше напоминающая миниатюрную крылатую ракету, чем традиционное летающее крыло семейства Shahed.

Украинские ВВС указывают скорость «Герани-5» около 450–600 километров в час и высоту полёта до шести километров. Западные СМИ также описывают «Герань-4» и «Герань-5» как новое поколение реактивных дронов, значительно более быстрых и трудных для перехвата, чем старые системы «Герань-2».

Конструкция указывает на более высокую скорость, большую дальность и лучшую способность действовать в глубине Украины.

Напрашивается и предположение, что «Герань-5» изначально создавалась с расчётом на использование спутниковой связи, а не только наземных ретрансляторов. Однако связь именно с системой «Рассвет» пока публично не подтверждена.

Тем не менее это указывает на явное разделение задач: «Герань-4» – против Киева и центральных районов Украины, «Герань-5» – против целей вплоть до Львова и западной границы.

Российские источники при этом утверждают, что производственные мощности семейства «Герань» сейчас резко наращиваются с целью выпускать до 5000 единиц в месяц.

Пока это следует рассматривать как производственную цель, а не задокументированный фактический выпуск.

Одновременно система «Бандероль» уже находится в боевом применении – относительно дешёвое реактивное оружие на грани между дроном и крылатой ракетой.

Утверждение о выпуске «Данте» около тысячи в месяц гораздо хуже задокументировано в открытых источниках и пока должно рассматриваться как российские отраслевые сводки, а не подтверждённая цифра производства.

Но направление очевидно: Россия создаёт всё более крупные семейства относительно дешёвого реактивного высокоточного оружия, которое можно массово выпускать в гораздо больших количествах, чем традиционные крылатые ракеты.

В сочетании с системами «Бандероль» это составляет воздушное наступление такого масштаба, какого Украина ещё не знала.

После неудачного визита Рэтклиффа в Москву на прошлой неделе Уиткофф и Кушнер, как сообщается, наконец отправятся и в Москву, и в Киев.

На этот раз планы гораздо конкретнее. Трамп 4 сентября подтвердил, что Уиткофф и Кушнер направлены с тем, что он называет конкретным мирным предложением.

Зеленский говорит, что после Москвы они поедут в Киев, но даже Reuters подчёркивает, что маршрут ещё окончательно не согласован из-за вопросов безопасности.

Песков подтвердил, что Москва открыта для визита, но подчеркнул, что решающее значение имеет не то, с кем они встретятся, а то, с чем они приедут. Кремль одновременно заявил, что пока нет признаков того, что условия для мира созревают.

Учитывая, что ни европейцы, ни американцы, ни украинцы до сих пор не проявили готовности к фундаментальным уступкам, необходимым, чтобы заинтересовать Москву, трудно представить, что этот визит будет чем-то иным, чем предыдущие, если новое американское предложение по-прежнему сводится в основном к тому, чтобы сначала остановить войну, а о её причинах договариваться потом.

У Путина уже есть опыт того, как американские предложения меняются, когда они переходят от первых частных бесед к политической реальности Вашингтона.

Поэтому трудно представить, что Москва сейчас остановит военное развитие, которое, по её собственному мнению, всё быстрее движется в пользу России, в обмен на обещания будущих переговоров.

Уиткофф и Кушнер на этот раз едут в Москву с конкретным предложением.

Вопрос в том, привезут ли они на самом деле что-то, что у России есть причины принять.