Похоже, никто не хочет взять эту ответственность на себя полностью.
Государственный бюджет на 2027 год показывает масштаб приоритетов. Правительство предлагает 191,7 миллиарда крон на оборонный сектор, включая значительную военную поддержку Украины. Общая поддержка Украины предлагается в размере 85 миллиардов крон, из которых 70 миллиардов — на военные цели.
В то же время норвежские больницы и муниципалитеты должны планировать возможность принять 7000 раненых в условиях войны. Эта работа по планированию должна проводиться в рамках обычных бюджетов.
Но где долгосрочный план для всех людей, которым придётся жить с психологическими последствиями? Где соответствующие вложения в лечение травм, реабилитацию и поддержку семей на протяжении нескольких десятилетий?
Больничная койка может спасти жизнь. Но сама по себе она не может вернуть пострадавшему от войны человеку его жизнь.
Я служил солдатом ООН в Ливане в 1978 году, в санитарной службе. За многие годы международной работы с ветеранами я встречал людей, прошедших войны и конфликты в разных частях мира. Я видел, как война может продолжаться внутри людей ещё долго после того, как замолчало оружие.
Разрушенный мост можно заменить. Электростанцию можно отремонтировать. Разбомблённый город можно отстроить заново. Но кто вылечит человека, который до сих пор слышит взрывы по ночам? Кто поможет ребёнку, который больше никогда не чувствует себя в безопасности? Кто позаботится о семье, живущей с последствиями войны сорок лет?
Мы, ветераны, знаем это слишком хорошо. Посттравматический стресс, тревога, депрессия и проблемы со сном могут настигнуть спустя долгое время после службы. Семьи могут распадаться, трудоспособность — снижаться, а качество жизни — ухудшаться. Некоторые молча несут воспоминания всю жизнь.
И нам не нужно ехать на Украину или в другие зоны войны, чтобы найти людей, которые чувствуют, что общество бросило их после войны.
Они есть у нас дома, в Норвегии.
Слишком многие норвежские ветераны испытали на себе, как их чествуют в праздничных речах, но забывают, когда им нужна помощь. В День освобождения и День ветеранов 8 мая политики выходят с медалями, цветами и торжественными словами об уважении и благодарности. Но что происходит в остальное время года?
Что происходит, когда ветерану нужно лечение, когда проявляются отдалённые последствия или когда семья больше не выдерживает нагрузки?
Тогда встреча с системой может стать новой битвой.
Ветераны рассказывают о жёстких требованиях к документам, долгих процедурах и трудностях с признанием связи между военной службой и травмами, с которыми они живут. Программы помощи существуют, но программы на бумаге — это не то же самое, что помощь на практике.
Ещё серьёзнее, когда собственный опыт ветеранов не получает достаточного места в дебатах о ветеранах. Я вижу, что слишком часто открытому обсуждению недостаточной поддержки, психологических последствий и ответственности властей чинятся препятствия.
Критические вопросы не должны восприниматься как нелояльность. Их нужно воспринимать как выражение опыта, к которому обществу необходимо прислушаться.
Само собой разумеется, что ветераны, служившие от имени Норвегии, не должны тратить остаток жизни на борьбу за то, чтобы их услышали и оказали необходимую помощь.
Мы отправили их на государственную службу. Значит, государство не может оставить их на произвол судьбы, когда проявляются последствия.
Но отдалённые последствия войны касаются не только солдат.
Они касаются детей, растущих под звуки воздушной тревоги, матерей, живущих в постоянном страхе, пожилых людей, которые не могут бежать, и семей, годами живущих под угрозой войны.
Это касается всех сторон конфликта и их союзников. Пострадать могут российские и украинские солдаты, мирные жители по обе стороны и люди в других затронутых странах. У страданий нет национальности. Травма не спрашивает, какую форму ты носил или какого политического лидера поддерживал.
И всё же политики часто говорят о войне так, будто ею можно управлять с помощью поставок оружия, военных стратегий и финансовых ассигнований.
Гораздо меньше они говорят о том, что происходит потом.
И что делает постоянная военная риторика с нашим собственным населением?
Когда политические лидеры раз за разом предупреждают о войне, когда СМИ наполняются сценариями военных угроз, а производители оружия предлагают всё новые решения нашей незащищённости, мы рискуем тем, что страх станет постоянной частью общественной жизни.
К реальным угрозам нужно относиться серьёзно. Но есть разница между ответственной готовностью и публичной дискуссией, в которой война подаётся как почти неизбежная.
Страх может сделать людей более восприимчивыми к радикальным политическим решениям. Он может порождать бессилие и подрывать веру в дипломатию.
В то же время у оружейной промышленности есть очевидные финансовые интересы в увеличении оборонных ассигнований. Это не значит, что все производители оружия хотят войны. Но это значит, что их финансовые интересы не обязательно совпадают с потребностью общества в разрядке и долгосрочной человеческой безопасности.
Где столь же мощные интересы, работающие над финансированием пожизненного лечения травм?
Где миллиардные контракты на то, чтобы восстанавливать семьи, психическое здоровье и возвращать пострадавшим от войны людям достоинство?
Именно здесь политический баланс становится неудобным.
И, возможно, именно поэтому многие из нас, ветеранов, стали борцами за мир.
Мы на собственном опыте узнали, что самые большие издержки войны не обязательно приходятся на время боёв, а приходят в годы и десятилетия после. Мы знаем, что значит, когда о людях забывают, а политики уже двинулись дальше.
Я сам стал одним из таких ветеранов.
После службы в Ливане и многих лет международной работы с ветеранами я всё больше посвящаю себя миру, диалогу и примирению. Не потому, что не понимаю необходимости обороны, а именно потому, что видел, что война делает с людьми.
Есть над чем задуматься: многие из тех, кто сильнее всех предостерегает от войны, сами носили форму и пережили её жестокость. Мы видели то, что не отражено в оборонных бюджетах. Мы встречали людей, которым предстоит жить дальше, когда политический интерес угаснет.
Ветераны — не однородная группа, и у нас разные взгляды на политику безопасности. Но наш опыт должен быть гораздо более важной частью общественной дискуссии.
Нам нужны не только солдаты, способные защитить мир. Нам нужны и ветераны, способные помочь его сохранить.
У Норвегии должна быть оборона. Но настоящая тотальная оборона должна включать и долгосрочную охрану психического здоровья, реабилитацию, поддержку семей и профинансированный план работы с отдалёнными последствиями войны.
Правительство должно быть в состоянии ответить, кто будет нести ответственность, какие ресурсы будут выделены и как будет обеспечена поддержка на протяжении нескольких десятилетий.
Ведь недостаточно планировать приём 7000 раненых, если у нас одновременно нет чёткого плана для всех, кто выживет с невидимыми травмами.
Легко утверждать миллиарды, когда готовится война. Гораздо труднее нести ответственность за людей, когда война закончилась.
И именно эту ответственность, на мой взгляд, наши политические лидеры не воспринимают достаточно серьёзно.
Норвегии не нужны новые праздничные речи о том, как мы гордимся ветеранами, если за словами не следуют дела.
Не медали показывают, насколько страна ценит своих ветеранов. А то, как страна обращается с ними, когда форма снята, здоровье подводит и никто больше не стоит наготове с цветами.
Я стал солдатом, чтобы служить миру. Опыт войны сделал меня борцом за мир.
Прожив долгую жизнь, я ещё больше убеждён, что мир — это не просто отсутствие оружия. Мир — это возможность для людей жить без страха, в безопасности, здоровье и достоинстве.
Оружейная промышленность может сводить свои балансы. Политики могут переходить к следующему вопросу. Но человек, сломленный войной, может остаться со счётом на всю оставшуюся жизнь.
И когда никто не берёт на себя ясной и долгосрочной ответственности за этот счёт, подводит не только система здравоохранения.
Тогда мы подводим тех самых людей, которых якобы защищаем.
