По данным организаторов, в столице собрались около 400 человек. В Ставангере вышли около 150, а в Бергене около 110 человек не испугались проливного дождя. Акции прошли в Тронхейме и в Рюгге, а активисты раздавали листовки в Тромсё, Мандале и ряде других мест.
Одной из главных движущих сил северной акции против баз была Кристине Моллё-Кристенсен, руководитель Stopp NATO. Она сыграла ключевую роль в координации норвежской мобилизации и сотрудничества между Северными странами.
Для Моллё-Кристенсен именно размах и стал прорывом.
– Больше всего нас радует после акции 26 сентября в Норвегии то, что активность была в стольких местах. Акция стала большим шагом вперёд для организованного движения за мир – в ней сотрудничали практически все активные миротворческие организации, – говорит она Perspektiv.
Она пока не свела воедино данные о численности участников всех акций. Но число мест, организаций и людей, которых удалось мобилизовать, по её мнению, показывает, что акция вышла далеко за рамки одной демонстрации в одном городе.
– Такой день акций даёт подъём, а также ощущение причастности к чему-то большему. Именно поэтому в ряде местных сообществ появились инициативы провести мероприятия в этот день.
Норвежская часть акции изначально планировалась как часть общего северного дня акций 29 августа, но была перенесена на 26 сентября. Согласно обзору акций организации Stopp NATO, демонстрации должны были пройти в Осло, Рюгге, Бергене, Ставангере и Тронхейме, а в ряде мест – раздача листовок. За акциями стояла широкая коалиция миротворческих организаций, профсоюзных кругов, женских организаций, групп солидарности и политических организаций.
Работа началась задолго до того, как собрались демонстранты. Заранее были розданы тысячи листовок, а активисты использовали улицы как место встречи для разговоров с людьми, которые иначе, возможно, никогда бы не пришли на мероприятие об американских военных объектах, ядерном оружии или гонке вооружений.
Это форма акций, которую «Бабушки за мир» используют уже много лет, рассказывает Моллё-Кристенсен. Теперь так же поступили и другие организации.
– Важно встречать людей там, где они есть, показывать, что есть те, кто придерживается иных взглядов в это воинственное время.
Реакцию она описывает как гораздо более разнообразную, чем впечатление, которое легко складывается от политических дискуссий в интернете.
– У нас много хороших встреч. Многие с нами согласны, многие обеспокоены, и мы хорошо дискутируем с теми, кто с нами не согласен, если они ведут себя достойно.
В интернете всё выглядит иначе.
– Именно в сети в основном встречаются глупые хамы, которые не умеют аргументировать, а только поливают грязью.
При этом акция объединила круги, у которых на первом месте обычно стоят другие вопросы. Наряду с миротворческими организациями в ней участвовали представители профсоюзного движения, организаций солидарности и помощи, женских организаций, движения за Палестину, экологических организаций, левых партий и молодёжных партий.
Большинство из них в повседневной работе не занимаются борьбой против баз США, ядерного оружия или гонки вооружений. Они приходят к этой теме, потому что видят связь со своими собственными направлениями работы.
– Основная часть этих организаций в повседневной работе не борется против баз США, ядерного оружия и гонки вооружений, но они видят эти вопросы во взаимосвязи со своими ключевыми темами, – говорит Моллё-Кристенсен.
Таким образом, 26 сентября стало и проверкой того, могут ли разные политические круги объединиться вокруг одного вопроса, не соглашаясь во всём остальном.
По словам Моллё-Кристенсен, это сработало.
От норвежского дня акций к северной сети
Сотрудничество не остановилось на границе.
Инициатива выросла из демонстрации «Stoppa NATO» в Хельсингборге, где встретились активисты из нескольких Северных стран. Контакты продолжились на онлайн-встречах, после чего организации из Норвегии, Швеции, Дании и Финляндии объединились вокруг общей листовки, логотипа и дня акций. Первоначальная листовка была утверждена на северном координационном совещании 22 июня с участием миротворческих организаций из всех четырёх стран, согласно презентации северного дня акций от Stopp NATO.
Когда Норвегии пришлось перенести основные акции на сентябрь, в других странах акция продолжилась. В Дании к мобилизации присоединились, в частности, TID TIL FRED, FredsVagten, Håndslag, Nej til Danmarks USA-kurs и Stop Terrorkrigen – ud af NATO, акции прошли в Копенгагене, Оденсе и Орхусе. В Швеции листовки раздавали на шести фестивалях мира и климата. В Лунде Ян Фредрикссон из Nej till NATO выступил с главной сцены, а театральная группа провела акцию против американского военного присутствия в Ревинге. Митинги прошли также в Линчёпинге и Стокгольме. Итоговый обзор Stopp NATO от 29 августа описал день акций как результат растущего северного сотрудничества между миротворческими и антивоенными кругами.
В Финляндии активность была менее заметна в последующих отчётах. Заранее Stopp NATO писала, что там, по всей видимости, речь пойдёт в основном о раздаче листовок, хотя финские организации участвовали в северном планировании.
Моллё-Кристенсен описывает сотрудничество как очень хорошее.
– Мы получаем взгляды из разных стран и более широкий общий форум для обсуждения. На этот раз мы хотели прежде всего сосредоточиться на совместной активности, и это нам удалось.
Сотрудничество и не предполагается ограничивать одним днём акций. Она указывает на протесты против войны и воинской повинности в Германии, движение Stop Rearm Europe и другие международные организации, выступающие против гонки вооружений и НАТО.
То, что начиналось как скоординированный протест против американских соглашений о базах на Севере Европы, таким образом, начинает связываться с более широким европейским сопротивлением гонке вооружений.
И именно здесь есть признаки того, что что-то назревает.
Поколение, которое не хочет маршировать
В Германии сопротивление новой военной политике вышло далеко за пределы традиционных миротворческих организаций.
5 марта школьники по всей стране вышли на улицы в знак протеста против военной службы. Полиция насчитала около 3000 демонстрантов в Берлине, тогда как организаторы называли 6000. По всей стране, по данным организаторов, в акциях участвовали около 50 000 человек более чем в 130 городах и населённых пунктах. Deutsche Welle охарактеризовала протесты как общенациональные и как реакцию на перспективу возвращения обязательной военной службы.
Сопротивление проявляется и вне уличных демонстраций. Число немцев, подающих заявления на отказ от военной службы по убеждениям или рассматривающих такую возможность, выросло, в то время как правительство пытается нарастить бундесвер, а дискуссия о будущей воинской повинности усилилась. Deutsche Welle в марте сообщала о растущем интересе молодых мужчин к отказу от военной службы по убеждениям.
Это не означает, что немецкое общественное мнение в целом обратилось против НАТО или гонки вооружений. Но сопротивление стало заметнее, моложе и его труднее ограничить кругами, которые традиционно составляли европейское движение за мир.
Сцена в Мюнстере 1 октября дала ещё одну картину того же напряжения.
В исторической ратуше НАТО в лице генерального секретаря Марка Рютте получило Международную Вестфальскую премию мира. С хвалебной речью выступил Фридрих Мерц. Само НАТО назвало премию признанием роли альянса в сохранении мира в Европе, а Рютте заявил, что НАТО более 75 лет работало, чтобы «предотвращать войну, защищать территорию и население союзников и сохранять мир». Собственное сообщение НАТО о церемонии подтверждает и вручение премии, и участие Мерца.
Снаружи миротворческие группы протестовали против вручения премии мира военному альянсу. Полиция сообщила о примерно 350 участниках нескольких акций – значительно меньше, чем 2000 заявленных заранее. Deutschlandfunk сообщало о протестах вокруг ратуши.
Когда Мерц, Рютте и премьер-министр Северного Рейна – Вестфалии Хендрик Вюст позже появились на балконе, их громкими криками и свистом встретила небольшая группа демонстрантов прямо внизу. Berliner Zeitung писала о 30–40 демонстрантах у самого балкона.
Картину было трудно сделать вполне гармоничной: внутри НАТО чествовали за вклад в мир, снаружи люди протестовали против гонки вооружений того же альянса.
Для северного движения за мир, по мнению Моллё-Кристенсен, именно такие признаки могут обрести большее значение в будущем.
Мобилизация без освещения в СМИ
Если организаторы считают саму мобилизацию значительным шагом вперёд, то вниманием, которое акция получила в норвежских СМИ, Моллё-Кристенсен довольна гораздо меньше.
По её словам, заранее было вложено много сил в работу с прессой. Делу не помогло и то, что норвежскую акцию пришлось перенести на месяц.
Результат она описывает как скудный.
– Мы разочарованы вялым интересом.
Согласно собственному обзору Моллё-Кристенсен, Forsvarets Forum был единственным норвежским изданием, самостоятельно написавшим об акции после её проведения, не считая материалов агентства NTB, которые перепечатали, в частности, Adresseavisen и Klassekampen. Она подчёркивает, что у организаторов ещё не было полного обзора публикаций в местной прессе, поэтому на местном уровне могут быть и другие материалы.
Об акции также написала турецкая газета, о ней сообщали и в международных кругах движения за мир.
Особенно организаторы рассчитывали на большее от Klassekampen.
– Можно было ожидать несколько большего интереса со стороны Klassekampen. Она стала газетой, которая редко пишет об активизме или открыта для взглядов движения за мир, хотя иногда и делает исключения.
Контраст для организаторов очевиден: несколько сотен человек на улицах, активность во многих местах страны и координация по всему Северу – но ограниченное внимание общенациональных СМИ.
Для Моллё-Кристенсен это не меняет того, что будет дальше.
И цель – не просто больше демонстраций.
– Цель, конечно, – избавиться от как можно большего числа баз США на Севере Европы.
Она указывает, что Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания могут расторгнуть свои соответствующие соглашения, и считает, что политическое сопротивление будет расти по мере того, как американское военное присутствие и гонка вооружений станут заметнее.
– Мы также считаем, что время, к сожалению, работает на нас. Населению будет становиться всё яснее, что такие иностранные базы – это угроза безопасности, а последствия милитаризации станут заметнее и для местных сообществ, и для окружающей среды.
Пока рано утверждать, что Европа стоит на пороге широкого сдвига в общественном мнении. Но под поверхностью есть движения, которые несколько лет назад не были так заметны: десятки тысяч немецких школьников на улицах, растущий интерес к отказу от военной службы по убеждениям, миротворческие группы, строящие сети через границы, – и демонстранты, встречающие руководство НАТО протестами, когда альянс получает премию мира.
А вопрос о том, что американская база на самом деле означает для безопасности принимающей страны, в 2026 году приобрёл куда более конкретное измерение.
Когда Иран ответил на американские и израильские удары в начале этого года, американские военные объекты в ряде государств Персидского залива сами стали целями иранских ракет и дронов. Масштабный анализ спутниковых снимков Washington Post выявил повреждения или разрушения как минимум 228 зданий или военных объектов на 15 американских объектах на Ближнем Востоке. Среди поражённого – казармы, топливные склады, радарное оборудование и спутниковая связь.
Ущерб не ограничился заборами баз. Иран также атаковал энергетическую и другую критическую инфраструктуру государств Залива. В Катаре после ударов по энергетическим объектам из строя вышло 17 процентов мощностей страны по производству СПГ; QatarEnergy оценила потерянную выручку примерно в 20 миллиардов долларов в год и заявила, что часть производства может простаивать от трёх до пяти лет. Глава компании Саад аль-Кааби сказал Reuters, что разрушения отбросили регион «на 10–20 лет назад».
Пострадала и цифровая инфраструктура. Amazon Web Services в сентябре сообщила, что всё ещё не может восстановить доступ к объектам в Бахрейне и к одной из зон центров обработки данных в Объединённых Арабских Эмиратах после военных разрушений. Удары затронули банковские услуги и заставили ОАЭ задуматься о подземных, более рассредоточенных и взрывозащищённых дата-центрах. Reuters задокументировало долгосрочный ущерб спустя полгода после ударов.
Поэтому для противников американских баз опыт Залива стал весомым аргументом. Базы должны были стать частью архитектуры безопасности вокруг принимающих стран; когда началась война великих держав, страны, в которых они размещены, одновременно оказались в зоне поражения Ирана. И последствия не ограничились разрушенными взлётно-посадочными полосами или военными объектами. Пострадали доходы от энергоносителей, транспорт, дата-центры, банки и само представление о Заливе как о стабильном и безопасном месте для жизни и инвестиций. Reuters уже в начале войны описало, как конфликт ударил по двум основам процветания региона – безопасности и беспрепятственному экспорту энергоносителей – и поставил вопрос о том, насколько долговременным может оказаться ущерб для экономической модели. Reuters: «Has the Iran war changed the Gulf forever?»
Именно этот риск Моллё-Кристенсен и северные организации теперь хотят сделать политическим вопросом и здесь: защищает ли иностранная военная база в первую очередь страну, в которой она находится, – или же она может стать тем, что втягивает страну в число целей, когда разражается более крупная война.
В этом смысле 26 сентября было не столько завершением, сколько первой пробой.
Организации хотели проверить, смогут ли они мобилизоваться одновременно, работать поверх старых организационных разделительных линий и продвигать общее дело в нескольких Северных странах.
Это им удалось.
Теперь они пытаются понять, как далеко это может зайти.
Se og hør mer
Videoer, klipp og innslag knyttet til temaet.