Мы построили себе тюрьму и называем её солидарностью.
Европу поразило то, что я бы назвал русофобией и БРИКС-фобией. Россию теперь воспринимают не просто как сторону в конкретном конфликте, а как почти постоянного врага. В то же время на БРИКС и Глобальный Юг смотрят со всё большей тревогой, потому что всё больше стран отказываются подчиняться мировому порядку, в котором правила игры определяют только Вашингтон и Брюссель.
Проблема европейских лидеров в том, что остальной мир больше не спрашивает разрешения.
Китай продолжает торговать. Индия продолжает торговать. Бразилия продолжает торговать. Страны Персидского залива проводят собственную политику. Значительная часть Африки ищет инвестиции и торговлю там, где есть возможности. БРИКС набирает вес, и всё больше стран хотят мирового порядка с несколькими центрами силы. Они не остановят этот процесс из-за того, что он не нравится европейским политикам.
Ещё показательнее то, что происходит внутри Европы. Когда санкционная политика сталкивается с национальными интересами, энергетическими потребностями и экономическими реалиями, единство начинает трещать. Некоторые страны ЕС упорно боролись за исключения, переходные механизмы и возможность сохранить определённые энергетические связи. Другие европейские компании и торговцы ищут законные альтернативные торговые пути через третьи страны и новые цепочки поставок.
Это тревожный сигнал для Норвегии.
Когда политика настолько экономически обременительна, что государства-члены одновременно вынуждены искать из неё исключения, это показывает, как трудно поддерживать представление о едином общеевропейском интересе. Национальные интересы не исчезают оттого, что Брюссель принимает очередной пакет санкций.
Поэтому возникает всё более абсурдная система. Сначала Европа закрывает дверь по геополитическим причинам. Затем компании и правительства ищут другие двери, потому что экономике по-прежнему нужны товары, энергия или рынки. Торговля может стать дороже, сложнее и идти через большее число посредников, а в итоге счёт оплачивают европейские потребители и предприятия.
Это нельзя назвать стратегической гениальностью, потому что это не так.
Европа пыталась построить стену вокруг России. Вместо этого мы рискуем построить стену вокруг самих себя, в то время как другие страны прокладывают дороги в обход неё.
И пока промышленный фундамент Европы подвергается испытанию, есть одна отрасль, которой вряд ли стоит опасаться нехватки политического внимания: военная промышленность. Европейские страны собираются тратить огромные суммы на перевооружение, боеприпасы, ракеты, беспилотники и военные технологии. Чем дольше длится конфронтация, тем больше рынок.
Это не значит, что каждый политик, выступающий за перевооружение, лично хочет войны или наживается на ней. Но нам нужно перестать делать вид, будто постоянная конфронтация не порождает огромных экономических интересов. Когда сотни миллиардов направляются в оборонный сектор, возникают контракты, производства, рабочие места и лоббистские интересы, сильно заинтересованные в этой политике.
У войны всегда была своя экономика. Есть она и в сегодняшней Европе.
Одновременно изменился язык. Мирные переговоры, разрядку и компромисс слишком легко выставляют наивностью. Перевооружение называют реализмом. Дипломатию подозревают, а новые пакеты вооружений преподносят как решительность.
Это политический тупик.
Европа стала экономической державой не потому, что производила больше всех снарядов. Европа стала сильной благодаря промышленности, технологиям, образованию, производительности, торговле и связям с остальным миром. Теперь мы рискуем пожертвовать частью всего этого ради постоянной геополитической конфронтации.
И такой ущерб не исправить новой декларацией из Брюсселя.
Если завод закрыт, он может исчезнуть навсегда. Когда производство переезжает в США или Азию, нет никакой гарантии, что оно вернётся. Когда исчезают центры компетенций, за ними уходят поставщики, исследования и инвестиции. Когда рынки занимают китайские, индийские, турецкие или другие компании, европейская промышленность может обнаружить, что её место занято, в тот день, когда политики захотят нормализации.
Именно это делает ущерб потенциально долговременным.
Норвегия должна была быть голосом, требующим другого курса. Мы не члены ЕС. Мы небольшая торговая нация с историческими интересами как на востоке, так и на западе, и у нас общая граница с Россией, которую не может сдвинуть ни одно правительство.
Вместо этого мы всё чаще ведём себя как лучший ученик в брюссельском классе. Мы внедряем, гармонизируем, вводим санкции и приспосабливаемся, а слово «суверенитет» по-прежнему звучит в праздничных речах.
Странная это независимость, если мы едва осмеливаемся ею пользоваться.
Нам не нужно выбирать БРИКС вместо Запада. Именно от этого примитивного мышления «или-или» Европе нужно освободиться. Норвегии нужны США и Европа, но нам нужны также Китай, Индия, Бразилия, Африка, Ближний Восток и другие растущие рынки. Когда однажды оружие на Украине замолчит, Россия по-прежнему будет частью географии Европы.
Географию нельзя отменить санкциями.
Жестокий вывод таков: европейских лидеров могут запомнить как поколение, которое так увлеклось изоляцией России и сохранением прежнего положения Запада, что вместо этого помогло изолировать экономику Европы от части нового мира.
БРИКС нас не ждёт. Азия не ждёт. Глобальный Юг не ждёт.
Они строят, пока мы вводим санкции. Они заключают соглашения, пока мы разрываем связи. Они занимают рынки, пока европейские политики произносят речи о том, как едина Европа. И одновременно появляются всё новые исключения и обходные пути, когда реальность показывает, что политика не может отменить базовые потребности экономики.
Возможно, это самое показательное: когда собственные страны Европы вынуждены бороться за исключения из политики, которую они официально защищают, это не признак силы. Это признак того, что стена уже дала трещины.
Европа построила себе политическую и экономическую тюрьму. Русофобия и БРИКС-фобия поддерживают страх, санкции возводят стены, а перевооружение делает разворот всё более трудным.
Остальной мир находит пути в обход стен. Некоторые европейские страны уже ищут запасные выходы. Норвегия же по-прежнему послушно стоит у двери камеры в ожидании следующего указания из Брюсселя.
А счёт отправляется европейским рабочим, предприятиям, налогоплательщикам, детям и внукам. Именно им, возможно, придётся расхлёбывать долговременные последствия самонанесённых экономических и политических ошибок Европы.
