Dan-Viggo Bergtun
Вопросы ветеранов и политика безопасности
Дан-Виггу Бергтюн (род. 1956) – норвежский ветеран, публицист и международный лидер ветеранского движения.
За его плечами долгая военная служба, включая операции ООН; с 1978 года он посвятил себя защите прав ветеранов, политике мира и безопасности, а также улучшению социального и гуманитарного положения ветеранов. Как бывший президент, а ныне почётный президент Всемирной федерации ветеранов – с организациями-членами более чем в 120 странах, представляющей около 60 миллионов ветеранов, – Бергтюн стал одним из немногих норвежцев с глобальным влиянием в ветеранской сфере.
Война · политика
Восемь лет спустя этот принцип вновь подвергается серьёзному испытанию. Своими военными операциями и присутствием на ливанской территории Израиль поставил вопросы, выходящие далеко за рамки законных потребностей страны в безопасности. Речь идёт о том, где проходят границы самообороны и не становится ли военный контроль над соседней страной постепенно общепринятой частью израильской политики безопасности.
Тем временем Гади Айзенкот прошёл путь от высшего военного руководителя Израиля до одного из главных политических соперников Биньямина Нетаньяху. Он создал собственную политическую альтернативу и стремится возглавить Израиль. Поэтому его прежние взгляды на Ливан особенно интересны. Вопрос не только в том, что он думал в 2018 году, но и в том, за что он действительно готов выступать, когда политическая власть и интересы национальной безопасности вступают в противоречие с международным правом.
Айзенкот не представляет традиционное движение за мир. Это опытный генерал с чётким профилем в сфере безопасности. Он выступал за военную силу и жёсткую линию в отношении врагов Израиля. Вместе с тем он бросил вызов руководству Нетаньяху и призвал к иному политическому курсу. Это делает его интересной фигурой, но не даёт никаких гарантий, что израильская политика в отношении Ливана изменится.
Решающее значение имеет то, будет ли он разграничивать право Израиля на безопасность и якобы существующее право контролировать территорию других стран.
Я знаю Ливан изнутри военной реальности. Будучи солдатом ООН в 1978 году, я видел, как мирное население оказывалось зажатым между вооружёнными группировками, иностранными войсками и региональными интересами. Я видел, что война делает с людьми и как страх, горе и разрушенные жизни преследуют семьи на протяжении поколений.
Поэтому больно видеть, как история повторяется.
Израиль обосновывает своё военное присутствие угрозой со стороны «Хезболлы». Эта угроза реальна, и нападения на израильских мирных жителей должны осуждаться. Но действия «Хезболлы» не дают Израилю неограниченного права оставаться на ливанской земле. Безопасность одной страны не может строиться на долговременной небезопасности другой.
В части израильской политики существует и идея «Большого Израиля». Некоторые политические и религиозные круги открыто выступают за территориальное расширение, тогда как другие делают упор на военные буферные зоны и стратегический контроль. Это не обязательно одно и то же, но последствия для соседних стран могут быть серьёзными, если временные военные меры перерастут в постоянный контроль.
Именно здесь проявляется политическое значение Айзенкота. Как бывший начальник Генштаба, он знает пределы военной силы. Он знает, что армия может захватить территорию, не завоевав мира, и что оккупация может породить новые поколения противников.
Однако его политические возможности зависят не только от личной популярности. Парламентская система Израиля требует сотрудничества и большинства. Даже значительная поддержка не даёт автоматической возможности проводить новую политику. Чтобы изменить курс, Айзенкоту придётся и собрать политическую поддержку, и бросить вызов влиятельным интересам в сфере безопасности.
Для Норвегии события в Ливане должны быть особенно тревожными. На протяжении десятилетий мы направляли солдат в ВСООНЛ, чтобы содействовать миру и стабильности. Многие норвежские ветераны до сих пор несут физические и психологические следы службы. Мы ехали в Ливан не для того, чтобы готовить страну к будущему постоянной военной буферной зоны.
Поэтому Норвегия должна выражаться яснее. Безопасность Израиля должна быть обеспечена, «Хезболла» должна уважать государственную власть Ливана, а ливанская территория не должна оказаться под постоянным иностранным военным контролем. Резолюции ООН должны распространяться на все стороны.
Моя встреча с Айзенкотом в 2018 году обрела новое значение. Человек, которого я тогда воспринимал как сторонника права Ливана на независимость, теперь имеет политические амбиции, способные дать ему влияние на будущее этой страны.
Но в конечном счёте то, за что выступает политический лидер, определяют поступки, а не рукопожатия.
Ливан не должен быть принесён в жертву представлению о том, что безопасность Израиля требует контроля над всё большими территориями. Свободный и суверенный Ливан — не угроза миру. Это его предпосылка.
