Мост в Затоке: по сообщениям, выведен из строя на неопределённый срок
По ряду сообщений, Россия нанесла мосту в Затоке между Одессой и Румынией настолько серьёзные повреждения, что он может оказаться выведенным из строя на неопределённый срок.
Бомбардировщики Су-34 якобы применили по мосту управляемые авиабомбы КАБ — не переоборудованные ФАБ с установленным комплектом наведения, а бомбы, изначально спроектированные для высокоточных ударов и потому лучше подходящие для такой цели, как мост. В ударах якобы участвовали также дроны «Герань» и другие типы ракет.
Сведения об объёме повреждений пока не полностью подтверждены, но если сообщения верны, ремонт моста может потребовать столь масштабных работ, что на практике вернуть его в нормальную эксплуатацию до окончания войны не удастся.
Воздушная война: дроновое наступление Украины резко сократилось — но, вероятно, не из-за нехватки дронов
В ночь на среду число украинских дронов, отправленных на Россию, резко упало — примерно до 70, что намного ниже уровней августа и начала сентября.
Наиболее вероятное объяснение не обязательно в том, что у Украины заканчиваются дроны, а в том, что погодные условия затрудняют операции. Украинские дальнобойные дроны в целом аэродинамически проще даже базовых вариантов российской «Герани», поэтому ухудшение погоды может сильнее влиять на оперативную дальность и наведение.
Украина одновременно утверждает, что Россия снизила интенсивность собственных ударов. К таким цифрам есть основания относиться скептически, поскольку украинские сообщения как о количестве выпущенных средств, так и об уровне сбитых со временем становится всё труднее проверить.
Видеоматериалы из Киева в среду показывали значительные клубы дыма и пожары над городом, что само по себе говорит о том, что интенсивность российских ударов остаётся высокой.
Одновременно сообщается о возросшей активности российских разведывательных дронов «Гербера» над центральной Украиной. Внешне они похожи на «Герани», но это другая система, производимая на других заводах и используемая, в частности, для разведки и определения местоположения целей.
Это может быть признаком того, что Россия готовит новый, более крупный комбинированный удар дронами и ракетами по центральной и, возможно, западной Украине в ближайшие дни.
Орехов: исторический город времён Екатерины Великой
Орехов возник около 1783 года, во время правления Екатерины Великой, в период, когда Российская империя укрепляла контроль над землями к северу от Чёрного моря после войн с Османской империей.
В XIX веке город превратился в важный центр немецкого и менонитского поселения. Некоторое время у него был и немецкий городской голова и значительное немецкоязычное население.
К распаду Советского Союза в Орехове было более 20 000 жителей. К началу войны население сократилось примерно до 13 000 — отражение демографического спада, который Украина переживала уже до 2022 года и который с тех пор сильно усилился.
В военном отношении положение украинских сил теперь выглядит всё труднее.
Бои продолжаются к северу от самого Орехова, в сёлах вокруг города и, вероятно, на северных окраинах. Сообщения с российской стороны на протяжении нескольких дней утверждают, что украинский гарнизон разваливается, а пути отхода на север под угрозой или перерезаны.
Окончательного заявления Министерства обороны России о полном контроле над городом пока нет, но такое подтверждение может появиться в ближайшие дни, если события будут развиваться так же.
Орехов был отправной точкой большого летнего наступления Украины в 2023 году. Если город теперь падёт, это будет символическое и стратегически тяжёлое поражение — и откроет путь к дальнейшему российскому продвижению на Запорожье и районы вдоль Днепра.
Северо-восток Харьковской области: рушится ещё один котёл
«Ридовка» сообщает теперь и об обрушении оставшихся украинских оборонительных карманов на северо-востоке Харьковской области.
Утверждается, что взято село Ольховка, где держался украинский батальон примерно в 180 человек. Тамошние силы могли сдаться, быть уничтожены или пытаться выйти по всё более трудной местности.
То же самое, как утверждается, теперь происходит с более крупным котлом примерно в 1700 украинских военных дальше на востоке.
По данным «Ридовки», российские силы уже движутся к оставшемуся ключевому селу к югу от этого района — возможная прелюдия к бою за Великий Бурлук.
Доброполье: Прокопенко ведёт защитников в очередную ловушку
В Доброполье — самом западном из трёх осаждённых городов Славянской агломерации, наряду с Дружковкой и Алексеево-Дружковкой — оборону возглавляет Денис Прокопенко, соперник и партнёр Андрея Билецкого по руководству движением «Азов».
Россия уже контролирует значительную часть восточной и северной частей города, закрепилась на юге, а последние сообщения указывают, что российские силы расширили контроль и к западу от города.
Всё яснее вырисовывается полное окружение.
В 2022 году Прокопенко привёл защитников Мариуполя к ситуации, закончившейся массовой сдачей на «Азовстали». Он был взят в плен, позже отправлен в Турцию по договорённости, по которой должен был оставаться там, пока идёт война, но затем вернулся на Украину.
Теперь он, похоже, ведёт свои силы в очередную очень трудную ситуацию в Доброполье.
Повторяющейся проблемой также является то, что у ряда политических фигур вокруг движения «Азов» нет формального военного образования и стратегического опыта на более высоком уровне, а их политический и идеологический профиль затрудняет отказ от территории, когда обстановка требует отхода.
Лиман: реальное контрнаступление — но гораздо меньше самых громких заявлений
Украина теперь дала гораздо больше информации и видеоматериалов о ситуации под Лиманом.
Украинский офицер, связанный с третьим корпусом «Азова», подтвердил, что Украина действительно провела в районе контрнаступление.
Украинские силы якобы отбили одно село к западу от реки Нитриус и очистили другие районы, которые временно были инфильтрованы российскими разведывательно-диверсионными группами.
Это также означает, что теперь ясно: Святогорск полностью находится под украинским контролем, а не только территория монастыря.
Более поздние украинские данные оценили общую очищенную в ходе операции площадь примерно в 75–85 квадратных километров.
Это реальный локальный успех.
Но речь по-прежнему идёт о десятках, а не сотнях квадратных километров — и, значит, о гораздо меньшем, чем некоторые из самых крайних изложений, ходивших в украинских каналах и западных СМИ.
Пока нет и признаков того, что Украина вытеснила российские силы из Лимана или добилась оперативного прорыва к востоку от речных рубежей.
Российские силы якобы по-прежнему контролируют районы к востоку от реки Нитриус, тогда как некоторые сообщения указывают, что украинские диверсионные группы совершали рейды и дальше на востоке.
Поэтому ситуация сложнее, чем утверждают как российские, так и украинские максималистские изложения.
Стоит также отметить, что наступление несёт ряд черт прежних операций, которыми руководили Андрей Билецкий и третий корпус «Азова».
Билецкий неоднократно вёл собственные наступательные операции, которые сначала привлекали большое внимание, но чьи достижения затем оказывались временными.
Его происхождение прежде всего политическое и идеологическое, а не профессионально-военное. Он создал ополчение «Азов» в 2014 году при значительной поддержке украинских олигархических кругов и с тех пор использует военный профиль движения для укрепления собственных политических позиций.
Это даёт ему сильные стимулы демонстрировать наступательные результаты.
Поэтому вопрос в том, продиктована ли операция под Лиманом прежде всего стратегическими соображениями или значительную роль играют и политические.
Если наступление свяжет крупные украинские резервы и нанесёт собственным силам существенные потери, в худшем случае оно может ослабить оборону северного фланга системы Славянск — Краматорск.
Два предыдущих украинских наступления в Запорожье не сумели спасти Орехов. Напротив, они связали силы, которые могли бы использоваться под Константиновкой и Добропольем.
Та же картина может повториться и сейчас.
Российские реактивные дроны: проблема, которую Запад по-прежнему не решил
Reuters опубликовало подробный обзор новых российских реактивных дронов, и вывод неприятен для Украины:
Пока не существует дешёвого и масштабируемого способа их остановить.
Реактивные дроны-перехватчики должны быть достаточно быстрыми, чтобы достичь целей, и зачастую будут стоить не меньше, чем ударные дроны, которые им предстоит сбивать.
Использование традиционных зенитных ракет ещё дороже и создаёт дополнительное давление на украинскую ПВО, которой уже не хватает и ракет, и пусковых систем.
Тем самым исчезает значительная часть логики соотношения затрат и выгод.
Россия может производить ударные дроны дешевле и в большем количестве, чем Украина и Запад могут производить оружие для их остановки.
Если Россия одновременно получит всё лучшее спутниковое и наземное наведение над центральной и западной Украиной, проблема может значительно усилиться в ближайшие месяцы.
«Бандероль»: более дешёвые ракеты во всё большем количестве
К этому добавляется С8000 «Бандероль» — относительно простая и недорогая реактивная крылатая ракета, которую Россия уже применяет по украинским целям.
Оружие входит в ту же тенденцию перехода к более дешёвому высокоточному оружию, которое можно производить в гораздо большем объёме, чем классические крылатые ракеты.
Украинская разведка оценила нынешнюю российскую производственную мощность примерно в 80 «Бандеролей» в месяц, тогда как заявленная российская производственная цель, как сообщается, составляет около 120 в месяц.
Эти цифры намного ниже производства дронов «Герань», но направление то же: Россия пытается переносить всё большую часть дальнобойной ударной мощи на оружие, которое можно массово производить по значительно более низкой цене.
Это контрастирует с рядом западных проектов дешёвых высокоточных ракет для Украины, которые пока не привели к сопоставимым объёмам производства.
На заднем плане продолжается и производство гораздо более тяжёлых систем.
Циркулируют российские сообщения и предположения о том, что новый, более крупный удар «Орешником» может готовиться, но пока без публичного подтверждения.
Финансовая проблема Украины становится всё острее
Параллельно с военным развитием государственные финансы Украины становятся всё сложнее.
Министерство финансов в Киеве начало описывать всё более узкие категории расходов, которые государство действительно может финансировать, в то время как всё большая часть бюджета зависит от внешней поддержки.
Это делает вопрос дальнейшего европейского финансирования более срочным.
И именно поэтому борьба за российские средства в Euroclear становится всё важнее.
Бельгийский суд подрывает план ЕС по Euroclear
Суд не приказал само разблокирование денег.
Решение не касается и российского центрального банка и его гораздо более крупных резервов.
Но приговор критикует то, как бельгийские власти провели часть процесса, и указывает, что полномочия по принятию решения были осуществлены не на надлежащем правовом основании.
Поэтому он может открыть дверь для новых юридических оспариваний аналогичных решений.
Ещё важнее было замечание суда о том, что бельгийские власти не могут исходить из того, что санкции ЕС против России обязательно будут существовать вечно.
Это замечание с потенциально большими последствиями.
Если санкции однажды будут сняты, а средства российского центрального банка уже использованы или переданы Украине, бельгийские власти могут остаться с существенной правовой и финансовой ответственностью.
Поэтому всё яснее, почему Бельгия и ряд других европейских правительств были очень сдержанны в поддержке прямой конфискации российских основных средств.
Риск не только геополитический.
Он юридический.
И в конечном счёте он может оказаться на балансе бельгийского государства.
Одновременно потоки капитала из района Персидского залива на фоне продолжающихся волнений на Ближнем Востоке всё больше направляются на азиатские рынки, а не в Европу и США.
Трудно исключить, что многолетняя заморозка российских резервов и дискуссии о прямой конфискации способствовали подрыву доверия к западным финансовым рынкам как к политически нейтральному месту хранения государственного капитала.
AfD уверенно лидирует перед выборами в родной земле Меркель
Политический кризис в Германии продолжает углубляться.
Федеральный канцлер Фридрих Мерц отказывается менять курс после исторического поражения в Саксонии-Анхальт и заявил, что не изменит политику «ни на сантиметр».
Это усиливает внутреннюю тревогу в ХДС.
Немецкая газета Die Welt, имеющая хорошие связи в руководстве ХДС, в последние дни опубликовала несколько материалов о растущей дискуссии вокруг будущего Мерца и возможных преемников.
Перед выборами в ландтаг Мекленбурга — Передней Померании 20 сентября AfD лидирует в последних опросах с примерно 36–38 процентами.
СДПГ идёт вплотную следом, тогда как ХДС находится на самом дне — около 7 процентов в нескольких последних опросах.
Это особенно поразительно, потому что Мекленбург — Передняя Померания — родная земля Ангелы Меркель и исторически гораздо менее правая, чем Саксония-Анхальт.
Если бы ХДС упал ещё ниже и приблизился к пятипроцентному барьеру, это было бы экстраординарным событием в современной немецкой политике.
Даже результат около семи процентов резко увеличит давление на Мерца и, вероятно, вызовет гораздо более открытую борьбу за лидерство в ХДС.
Правительство СДПГ под руководством премьер-министра земли Мануэлы Швезиг тем временем имеет собственные проблемы.
До 2022 года Швезиг была сильной сторонницей проекта «Северный поток», имевшего прямое экономическое значение для земли.
Теперь ей приходится защищать германскую энергетическую политику, почти противоположную той, с которой она раньше себя отождествляла.
Это происходит в регионе с давними экономическими и историческими связями с Россией и где сопротивление украинской политике Германии значительно.
Будущему канцлеру Германии, кто бы им ни стал, придётся считаться с тем, что политика в отношении Украины стала значительным внутриполитическим бременем.
Это затрудняет предположение, что германское финансирование Украины может продолжать расти без политических последствий.
Вывод: система без заднего хода посреди глобальной бури
Всё это разворачивается на фоне мировой экономики, находящейся под всё большим давлением.
Цены на природный газ в Европе снова двинулись к уровням, которых не было со времён энергетического кризиса 2022 года, в то время как низкие уровни запасов и сильный азиатский спрос на СПГ затрудняют заполнение европейских хранилищ.
Нефтяная отрасль одновременно предупреждает о росте ценового давления, поскольку Китай снова наращивает собственные запасы.
Это означает более высокий риск инфляции.
А более высокая инфляция означает давление на центральные банки, чтобы удерживать ставки выше, чем они были бы иначе.
Это, в свою очередь, может ударить как по европейским экономикам, так и по американскому фондовому буму, в то время как ряд технологических лидеров уже начали предупреждать о возможном пузыре в некоторых частях сектора ИИ.
Сочетание более высоких ставок, более высоких цен на энергию, слабого роста и огромного государственного долга поднимает поэтому всё более очевидный вопрос:
Насколько реалистично верить, что поток денег в Киев может сохраняться на нынешнем уровне, если экономическая и политическая нагрузка на Западе продолжит расти?
В Германии позиции Мерца рушатся.
В ряде европейских стран растёт сопротивление войне и связанным с ней расходам.
А попытки найти новые источники финансирования сталкиваются со всё большими юридическими и политическими препятствиями.
И всё же никогда не следует недооценивать, как далеко готовы зайти западные политические элиты, чтобы сохранить нынешний курс.
В Вашингтоне продолжается работа над обширным санкционным законодательством Линдси Грэма, несмотря на то что Китай увеличил закупки российской нефти и дал понять, что будет противиться вторичным санкциям.
Страны БРИКС одновременно повторили своё неприятие односторонних западных санкций.
То, что удавалось поддерживать в 2022, 2023, 2024 и частично в 2025 году, становится поэтому всё труднее защищать в 2026 году.
Если западные правительства всё же решат держаться того же курса независимо от издержек для собственных экономик и населения, есть основания ожидать более организованного политического и экономического сопротивления.
Не только на улицах.
Но и со стороны бизнеса, финансового сектора, избирателей и всё большей части политической системы.
Остаётся увидеть, существует ли на самом деле воля — или способность — игнорировать это сопротивление.
