Witkoff og Kushner i Moskva – med gjenoppvarmede forslag Russland allerede har avvist. Putin gir bare en 72-timers pause i angrepene mot Kyiv. Dobropillja-kjelen lukkes

Lørdag 5. september ankom Trumps utsendinger Steve Witkoff og Jared Kushner Moskva – deres første besøk siden januar – før de etter planen skal videre til Kyiv søndag, som det aller første besøket noensinne av de to utsendingene til den ukrainske hovedstaden. Putin ordnet en 72-timers pause i angrep mot selve Kyiv fra midnatt – uttrykkelig knyttet til forberedelsene for utsendingenes besøk til den ukrainske hovedstaden, ikke som en generell våpenhvile.

Zelenskyj erklærte at Ukraina var klar til å avstå fra angrep mot Moskva ut mandag, i påvente av gjensidighet fra russisk side. Russland ga i stedet bare en tre dagers pause begrenset til Kyiv by – ikke Odessa, ikke energisystemet, ikke Svartehavet. Peskov sa dessuten at det ikke er snakk om noen «nye ideer» i forslagene utsendingene bringer med seg, og hevdet at dette fulgte av Trumps egen uttalelse dagen før.

Utenriksviseminister Sergej Rjabkov satte tonen for hva Russland forventer: «Nøkkelspørsmålet er i hvilken grad den amerikanske administrasjonen er forberedt på å investere i å finne en reell løsning på den nåværende krisen, gitt realitetene på bakken». Budskapet er utvetydig: enhver avtale må reflektere de stadig skiftende territorielle realitetene – kode for at Ukraina må akseptere tilbaketrekning ikke bare fra Donbass, men trolig også fra Zaporizjzja og Kherson, ettersom Russland nå kontrollerer langt mer territorium der enn ved Anchorage-toppmøtet i fjor.

Forslaget amerikanerne etter alt å dømme bringer med seg er en oppvarmet versjon av det Zelenskyj og Trump diskuterte ved G7- og NATO-møtene: gjensidig tilbaketrekning fra deler av Donbass kombinert med en «fri handelssone» i det omstridte området – som formelt ville forbli under ukrainsk jurisdiksjon, men administrert av amerikanerne. Det er nøyaktig den typen forslag CIA-direktør Ratcliffe trolig fremla under sitt Moskva-besøk forrige uke, og som Russland allerede har avvist. Intet tyder på at Witkoff og Kushner bringer noe fundamentalt nytt.

På slagmarken rapporteres det at russiske styrker har etablert fotfeste i landsbyen Dobropillja sør for byen med samme navn. Den må ikke forveksles med byen Dobropillja selv. Med den tidligere fremrykningen i området omkring Hanivka er hovedforsyningsveiene inn til Dobropillja by under stadig sterkere russisk press. Det er, med andre ord, en kjele i ferd med å bli fullstendig lukket.

Byen forsvares ifølge tilgjengelig informasjon av Azov-styrker fra brigadegeneral Andrij Biletskyjs tredje korps – motiverte og ideologisk overbeviste soldater, men ledet av kommandanter uten omfattende tradisjonell militær bakgrunn, som ser ut til å ha undervurdert betydningen av å forsvare nettopp disse landsbyene mot en motstander som general Ivanaj, en profesjonelt trent og aggressiv kommandant.

Biletskyjs tredje korps er samtidig ett av de sentrale ukrainske forbandene som nå er satt inn i forsvaret av Donetsk-regionen og aksene mot Kramatorsk og Slavjansk.

Lenger nord har russiske styrker inntatt landsbyene Vasjutynska og Malinivka øst for Kramatorsk – i seg selv ubetydelige steder, men som åpner veien mot landsbyene Perevalka og Vasylivka Persja, som ligger direkte på Kramatorsks østre bygrense. Dersom russiske styrker tar seg videre derfra til forstaden Bilenke, vil de i praksis befinne seg på selve byens territorium – og, avgjørende, øst for hovedveien som forbinder Slavjansk og Kramatorsk. Skulle det skje, kan de to byene i den store konurbasjonen bli skåret i to og erobret hver for seg, i stedet for samlet.

Den overordnede utviklingen på denne aksen er dokumentert: russiske styrker forsøker å presse inn mot Slovjansk–Kramatorsk-komplekset fra flere retninger samtidig.

Samtidig hevdet Putin 1. september at russiske styrker hadde tatt Svjatohirsk, mens andre åpne kartlegginger bestrider dette og plasserer fronten flere kilometer unna byen. En ukrainsk styrke er samtidig ifølge Putin omringet i området øst for Oskil-reservoaret. Reuters understreket at Putins påstander om de store innringingene ikke kunne verifiseres uavhengig.

Dersom de russiske opplysningene stemmer, kontrollerer Russland dermed flankene på begge sider av Slavjansk-Kramatorsk-konurbasjonen samtidig – et mønster som peker mot en fragmentering av forsvarssonen, ikke bare en omringning av den.

Fra det nordøstlige Kharkiv-regionen har Putin selv opplyst at en ukrainsk styrke på opptil 2.000 mann er fullstendig omringet i en kjele på 460 kvadratkilometer omfattende 27 bosettinger.

Ifølge russiske militærkilder har ukrainske soldater i området begynt å overgi seg. Slike opplysninger lar seg ikke uavhengig bekrefte gjennom droneopptak foreløpig, men gitt den samlede krisen langs hele fronten ville det ikke være overraskende.

Det påfallende er at det aldri fantes noen god grunn til å holde disse styrkene i området etter at landsbyen Bila Kolodiazne falt for uker siden – på det tidspunktet var omringningen allerede en åpenbar mulighet. Territoriet har liten strategisk verdi i seg selv; ukrainske styrker brukte det ikke som utgangspunkt for angrep inn i Russland. Beslutningen om å la troppene bli, fremfor å trekke dem tilbake til forsvar av byen Velykyj Burluk lenger sør, ser ut til å ha kostet Ukraina ytterligere en styrke som kunne vært brukt andre steder.

Putin beskrev samtidig den påståtte innringingen som del av en bredere russisk fremrykning i Kharkiv-regionen og hevdet at 14 bosettinger i området hadde kommet under russisk kontroll den siste måneden.

SVR-sjef Sergej Narysjkin hevdet 4. september at flere europeiske etterretningstjenester anslår at Ukrainas mobiliseringspotensial vil være effektivt uttømt innen ett år – det vil si at Zelenskyj kan fortsette å innkalle menn, og muligens kvinner, i ytterligere rundt tolv måneder før grunnlaget for videre rekruttering forsvinner.

Påstanden lar seg ikke uavhengig verifisere, og Narysjkin identifiserte ikke hvilke europeiske etterretningstjenester som skal ha gjort vurderingen.

Men den er konsistent med de stadig hyppigere rapportene om tvangsutskrivning i ukrainske gater – og med Budanovs egen innrømmelse om at Ukraina trenger minst 30.000 nye soldater månedlig bare for å holde dagens styrke konstant.

Budanov formulerte det helt konkret: Ukraina «kan ikke mobilisere færre enn 30.000 mennesker i måneden» fordi dette er minimumet som kreves for å opprettholde det landet allerede har.