Peskov: «Con toda la fuerza» – el Kremlin afirma que la operación militar especial se ha convertido en una «guerra real»
Actualización diaria: 04.10.2026
Por qué los puentes del Dniéper no fueron atacados hasta ahora
El fin de semana, The New York Times publicó un artículo que probablemente ofrece parte de la respuesta a por qué Rusia esperó cuatro años para atacar los puentes sobre el Dniéper en Kiev. Los puentes son estructuras enormes, y destruirlos por completo exigiría impactos masivos y repetidos. Lo que Rusia parece estar haciendo, en cambio, es debilitarlos lo suficiente como para que el tráfico pesado resulte arriesgado o imposible.
Esto encaja con el desarrollo de los nuevos drones Geran-4 y de ojivas especializadas contra estructuras de acero. Antes, un ataque así habría requerido armas mucho más caras y habría supuesto un mayor riesgo de víctimas civiles. Ahora Rusia puede causar daños más controlados y, al mismo tiempo, conservar puentes que más tarde podrían repararse si la ciudad llegara algún día a quedar bajo control ruso.
The New York Times señala también que Kiev es uno de los cruces logísticos más importantes sobre el Dniéper. Los puentes alternativos más al sur están más cerca del frente y más expuestos. Eso convierte a los puentes de la capital en una parte del sistema de suministro mucho más importante de lo que su distancia al frente haría pensar.
Cuatro años de desarrollo industrial
Resulta tentador creer que Rusia podría haberlo hecho ya en 2022. Probablemente no sea así. Los drones a reacción, las ojivas especializadas, las estaciones repetidoras en Bielorrusia, una mejor vigilancia por satélite y los sistemas que lo integran todo son el resultado de varios años de desarrollo industrial y tecnológico.
Dmitri Medvédev ha desempeñado un papel central en este trabajo como primer vicepresidente de la Comisión Militar-Industrial de Rusia. Eso también podría explicar por qué su peso político parece haber aumentado durante la guerra.
Zelenski: «El objetivo es expulsar a la gente de la capital»
En una entrevista con Reuters, Zelenski dijo que el propósito de la campaña aérea rusa es «presionar a la gente para que abandone la capital, para que abandone distintas ciudades». Al mismo tiempo, anunció nuevos ataques contra refinerías rusas.
El domingo, el Ministerio de Defensa ruso respondió que los ataques contra Kiev y otras regiones se intensificarán, y atribuyó directamente a Zelenski la responsabilidad de la escalada.
Aun así, cuesta creer que la campaña aérea se improvisara como respuesta a los últimos ataques ucranianos. La capacidad que se está utilizando ahora se ha construido, evidentemente, durante mucho tiempo. Los ataques ucranianos han dado sobre todo al Kremlin una justificación política para emplearla.
El viaje con las manos vacías de Merz
El canciller federal Friedrich Merz llegó a Kiev con más de 1.300 millones de euros en nueva ayuda. El paquete incluye, entre otras cosas, drones, armas de largo alcance y apoyo al sistema energético, pero ninguna entrega anunciada públicamente de nuevos interceptores Patriot.
La visita tampoco cambió la campaña rusa. Los ataques contra Kiev continuaron mientras Merz estaba en la ciudad.
En casa, en Alemania, la situación parece aún peor. Una nueva encuesta de INSA otorga a AfD un 30 por ciento y a la CDU/CSU un 18 por ciento, mientras que el 79 por ciento dice estar insatisfecho con Merz.
Peskov: «Con toda la fuerza»
Lo más interesante, sin embargo, llegó del Kremlin.
No existe ninguna decisión pública que demuestre que Rusia haya levantado formalmente todas las restricciones en torno a la operación militar especial. Pero el propio lenguaje del Kremlin ha cambiado. Ya en julio, Peskov dijo que lo que comenzó como una «operación militar especial» se ha convertido ahora en una «guerra real».
Peskov añadió además: «Quienes creen que pueden hacer planes para asestar a Rusia un golpe demoledor pagarán el precio por ello. El precio que Ucrania está pagando ahora».
Sobre Kaliningrado, la formulación fue igual de directa: «No es una amenaza, es una consecuencia».
Medvédev: las exigencias se mantienen
Dmitri Medvédev reiteró el fin de semana que el fin de la guerra debe basarse en las exigencias que Putin planteó en junio de 2024: neutralidad ucraniana, ninguna adhesión a la OTAN y retirada de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón.
Si eso no se logra mediante negociaciones, el mensaje es que Rusia intentará conseguirlo por la vía militar.
Las declaraciones de Peskov apuntan en la misma dirección.
Modi presiona – Rusia dice no
Putin no mostró públicamente irritación hacia Narendra Modi en Valdái. Al contrario, elogió los intentos de Modi de encontrar una solución.
Pero Rusia tampoco muestra ninguna disposición a congelar el conflicto en las líneas actuales. Las exigencias se mantienen, y Modi se encuentra así entre el deseo de preservar la relación con Moscú y la presión de Washington por las compras indias de petróleo ruso.
El frente: Dobropolie se reduce, Sumy recibe golpes más duros
El Ministerio de Defensa ruso informa de nuevos avances en Dobropolie y de una presión continuada al sur de Kramatorsk y en la región de Járkov.
La evolución más interesante se produjo en Sumy. Las fuerzas rusas emplearon varias bombas planeadoras guiadas contra la propia ciudad y sus alrededores, y se informó de al menos 19 heridos.
Es demasiado pronto para afirmar que se ha decidido un asalto a la ciudad. Pero la aviación táctica rusa opera ahora con creciente intensidad contra Sumy, mientras las fuerzas terrestres presionan hacia el sur desde la frontera.
Si esto continúa, Sumy podría convertirse en la próxima gran ciudad donde la guerra aérea y la ofensiva terrestre empiecen a fundirse.
