Kiev: se va la luz, se detiene el metro
En los últimos días, los ataques rusos contra Kiev se han desplazado de los puentes a los propios sistemas que mantienen la ciudad en funcionamiento. Tras una semana en la que los puentes sur y norte sobre el Dniéper han estado entre los principales objetivos, la gran subestación Kievskaya, al oeste de la capital, volvió a ser atacada con drones Geran. El núcleo de la instalación sigue protegido por un enorme escudo de hormigón, pero las fotografías que circulan muestran grandes daños en las estructuras circundantes. Según los informes, casi todas las partes de la subestación fuera del núcleo protegido fueron alcanzadas, y la instalación estuvo fuera de servicio durante varias horas. Las consecuencias fueron inmediatas: gran parte de Kiev se quedó sin electricidad, el metro se detuvo y también hubo problemas con el suministro de agua. El metro de Kiev confirmó que el tráfico de trenes y las escaleras mecánicas se detuvieron temporalmente debido a una caída de tensión.
Es precisamente esta combinación lo que hace grave la situación. El ferrocarril ya está bajo presión tras meses de ataques contra locomotoras y vías, los puentes sobre el Dniéper han sido alcanzados repetidamente, las instalaciones y depósitos de combustible han sido atacados, y ahora resulta que la red eléctrica de la capital puede quedar fuera de servicio sin que los rusos hayan utilizado siquiera las armas más adecuadas para atravesar el escudo de hormigón de la subestación. En las últimas semanas, Rusia ha intensificado los ataques contra la infraestructura energética y las instalaciones de combustible ucranianas. Además, hay informes no confirmados de que Rusia utiliza drones especializados Geran-4 con ojivas diseñadas para cortar las líneas eléctricas que entran y salen de la instalación. Si es así, el objetivo no es solo dañar los propios transformadores, sino convertir las reparaciones en un trabajo continuo en el que cada conexión restablecida puede volver a cortarse.
Al mismo tiempo, drones rusos alcanzaron edificios vinculados al servicio de seguridad SBU en el centro de Kiev. Un dron Geran se habría estrellado dentro del recinto de la academia del SBU, mientras que otros edificios vinculados al servicio fueron atacados la noche anterior. No está claro el alcance de los daños, pero la dirección es cada vez más difícil de ignorar: los puentes limitan la movilidad, la subestación afecta a la electricidad, el metro se detiene y el aparato de seguridad se ve sometido a presión al mismo tiempo. No hay un único objetivo que por sí solo decida algo. Es la suma lo que empieza a hacer que la ciudad sea cada vez más difícil de gestionar.
El escudo de hormigón resiste, por ahora
Lo más interesante de la subestación es, en realidad, lo que Rusia aún no ha hecho. Hasta ahora, los ataques rusos se han llevado a cabo principalmente con Geran-4 y Geran-5, armas con ojivas relativamente pequeñas que no son adecuadas para penetrar estructuras gruesas de hormigón. En medios rusos se afirma ahora que un pequeño número de misiles Kinzhal, apoyados por drones, bastaría para atravesar el escudo. No sabemos si esa estimación es correcta. Lo que sí está claro es que Rusia ha utilizado armas mucho más potentes en otros lugares y, por ahora, ha optado por no hacerlo aquí.
Esto encaja con el patrón de los puentes. Primero vienen los ataques más débiles. Ucrania repara, redirige y muestra cómo funciona el sistema cuando algo falla. Después, Rusia sabe qué partes son realmente críticas, qué conexiones de reserva existen y de dónde salen los recursos de reparación. Por tanto, los ataques contra la subestación Kievskaya pueden ser menos intentos fallidos de destruir la instalación que un mapeo gradual de lo que habría que inutilizar si más adelante se quisiera hacer permanentes los apagones.
Lo mismo ocurre con los puentes. El estado de los puentes norte y sur de Kiev sigue sin estar claro, pero Ucrania sabe ahora que pueden ser atacados de nuevo en cualquier momento. Durante la última semana, Rusia ha ampliado la campaña aérea a los puentes sobre el Dniéper tanto en Kiev como en Zaporiyia. Al mismo tiempo, Rusia ha demostrado en Zaporiyia que está dispuesta a utilizar bombas pesadas de precisión contra puentes cuando lo considera necesario. Si el objetivo es que Kiev sea cada vez más difícil de abastecer, de recorrer y de administrar, Rusia no necesita destruirlo todo a la vez. Basta con asegurarse de que cada vez más sistemas nunca lleguen a repararse del todo antes del siguiente ataque.
Zaporiyia: FAB-3000 cerca de la ciudad
Zaporiyia también fue atacada de nuevo. Esta vez, aviones rusos habrían alcanzado objetivos en el norte de la ciudad, cerca de la gran central hidroeléctrica del Dniéper, aunque por ahora no está claro qué se destruyó exactamente. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ruso informó de que se utilizaron dos bombas planeadoras FAB-3000 contra una zona de concentración temporal de la 65.ª Brigada Mecanizada de Ucrania cerca de Orijiv. Son seis toneladas de bombas contra un único objetivo, lo que muestra hasta qué punto ha evolucionado el uso ruso de bombas planeadoras pesadas.
También vale la pena señalar lo que esto dice sobre la distancia a la propia ciudad de Zaporiyia. Los aviones rusos ya no necesitan operar en la misma línea del frente para lanzar este tipo de armas, y los ataques contra objetivos cercanos a la ciudad son cada vez más pesados. Hace unos días fue el puente sobre el Dniéper. Ahora llegan nuevos bombardeos contra instalaciones en el norte de la ciudad y contra unidades ucranianas más al sur. Si esto continúa, la cuestión será menos si Zaporiyia sufrirá una campaña aérea sistemática y más hasta dónde ha llegado ya.
Al mismo tiempo, el propio Ministerio de Defensa ruso ha empezado a describir la guerra de otra manera. El viceministro de Defensa Yunus-bek Yevkúrov dijo recientemente que el ejército ha abandonado varias de las restricciones que marcaron la «operación militar especial» original y que las fuerzas rusas ahora entrenan y operan para una guerra clásica. En la práctica, es la misma evolución que hemos visto en el aire: bombas más grandes, más objetivos, menos restricciones y una campaña cada vez más amplia contra la logística, la energía y la industria militar de Ucrania.
Zelenski empieza a mirar hacia el oeste
En medio de todo esto, Zelenski ha vuelto a criticar a Europa por no hacer lo suficiente y, según se informa, también ha expresado su descontento con EE. UU. El problema es que cada vez es más difícil ver qué puede entregar realmente Occidente que cambie la situación. Friedrich Merz visitó Kiev con garantías políticas y dinero, pero sin nuevos sistemas de defensa antiaérea. La delegación de la OTAN que llegó poco después prometió apoyo continuado, pero tampoco trajo nuevas baterías Patriot ni grandes reservas de interceptores. Zelenski ha vuelto a pedir a la OTAN ayuda concreta en defensa antiaérea, especialmente sistemas contra misiles balísticos.
Kaja Kallas ya ha dicho que los intentos de conseguir que los países europeos cedan los sistemas de defensa antiaérea que les quedan han encontrado resistencia. No es difícil entender por qué. Los mismos gobiernos que dicen a su población que Rusia podría atacar a la OTAN reciben al mismo tiempo la petición de enviar los sistemas que necesitan para proteger sus propias ciudades. La escasez de defensa antiaérea de Ucrania, especialmente de interceptores Patriot, se describe ya como crítica. EE. UU. tampoco produce suficientes interceptores para reponer a la vez sus propias reservas, las de Ucrania y las de Europa. Aunque Europa enviara lo que le queda, unas cuantas baterías y misiles adicionales difícilmente cambiarían el equilibrio frente a cientos de drones, misiles de crucero, misiles balísticos y bombas planeadoras.
Por eso las quejas de Zelenski suenan ahora distintas a las de antes. La cuestión ya no es solo si Occidente quiere ayudar. Es si Occidente todavía dispone de los recursos militares que Ucrania necesita, en las cantidades requeridas, sin vaciar al mismo tiempo sus propias reservas. Y si la respuesta es cada vez más a menudo no, las garantías de apoyo pasan a ser sobre todo políticas.
Járkov: la bolsa parece haber desaparecido
Sobre el terreno, la evolución es al menos igual de grave. En Dobropillia, las fuerzas rusas continúan avanzando, mientras que el contraataque ucraniano de la 12.ª Brigada Azov parece haber perdido fuerza. El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 8 de octubre haber tomado el control de otros 103 edificios y haber avanzado en las partes central y norte de Dobropillia. En Limán sigue habiendo pocos indicios de que la Operación Vivaldi haya logrado el avance que debía conseguir. Pero la evolución más interesante se produce más al norte, en la región de Járkov.
Rusia ha publicado un vídeo de soldados en las partes septentrionales de la zona que antes se describía como una bolsa ucraniana, y empieza a parecer que esa bolsa ha sido, en la práctica, limpiada. Al mismo tiempo, se utilizan bombas planeadoras pesadas contra posiciones ucranianas en Prikolotnoye, al sur de la zona, mientras las fuerzas rusas parecen preparar nuevas operaciones hacia Velyki Burluk. El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 8 de octubre que las fuerzas seguían estrechando el cerco en el noreste de la región de Járkov y combatían a la vez por Prikolotnoye. También se informa de movimientos rusos simultáneos en las regiones de Sumy y Járkov, lo que podría indicar que la defensa ucraniana empieza a ceder en varios lugares a la vez. Al día siguiente, Rusia afirmó haber tomado Kiyanitsa, en la región de Sumy, y seguir presionando en el noreste de Járkov.
Es demasiado pronto para afirmar que esto se debe a los ataques contra los puentes de Kiev. Ucrania todavía tiene depósitos y bases de suministro en el noreste, y el frente no se abastece por una sola ruta. Pero es difícil ignorar la coincidencia temporal. Al mismo tiempo que el tráfico por el Dniéper se complica, el ferrocarril es atacado y los depósitos son alcanzados sistemáticamente, los problemas empiezan a aparecer precisamente en las zonas más orientales y nororientales. El 9 de octubre, el Ministerio de Defensa ruso publicó también un ataque que habría destruido un puente sobre el río Oskil en la región de Járkov. Si esto continúa, la región de Járkov podría ser el primer lugar donde el efecto de la campaña logística más amplia se haga visible en el propio frente.
Tampoco esta vez habrá pausa invernal
Todavía existe la idea de que Rusia debe alcanzar sus objetivos antes del invierno porque después las operaciones se detienen. La guerra hasta ahora demuestra lo contrario. Es el barro del otoño y la primavera lo que dificulta el movimiento. Cuando el suelo se congela, las ofensivas continúan. Bajmut, Marínka, Avdíivka y otras grandes operaciones tuvieron lugar durante los meses de invierno.
La diferencia esta vez es que Ucrania afronta el invierno con un sistema energético sometido a mucha más presión que antes, mientras el ferrocarril, los puentes, los depósitos y la industria militar son atacados en paralelo. El 9 de octubre, Ukrenergo introdujo nuevos cortes de emergencia a causa de los daños en el sistema eléctrico tras los ataques rusos. Si la subestación Kievskaya queda finalmente fuera de servicio de forma permanente, los apagones de este invierno podrían tener un carácter muy distinto al de los cortes temporales del año anterior. Esto da a Rusia más bien un incentivo para aumentar la presión cuando llegue el frío que para reducirla.
La diplomacia desaparece mientras aumenta la presión
Al mismo tiempo, hay cada vez menos señales de que alguien esté preparando una salida política. Dmitri Peskov se ha sumado a la valoración de Marco Rubio de que Rusia y Ucrania están muy lejos la una de la otra, mientras el Kremlin niega que una cumbre sea inminente. Siguen existiendo contactos entre personas rusas y estadounidenses sobre una futura cooperación económica, pero no hay un verdadero proceso de paz. Mientras tanto, enviados estadounidenses se reunieron con representantes ucranianos en Miami para discutir nuevas propuestas y posibles marcos para un acuerdo. En Europa tampoco hay indicios de que los gobiernos estén dispuestos a discutir las exigencias rusas que antes podrían haber servido de punto de partida para un acuerdo.
Esto hace que la evolución de los últimos días sea mucho más grave de lo que haría pensar otra oleada de ataques con drones. Rusia no parece estar utilizando el avance militar para forzar una negociación rápida. Al contrario, Moscú parece haber concluido que el tiempo juega a favor de Rusia y que puede conseguir más mediante la presión militar continuada que con un compromiso ahora.
Por ello, Kiev se enfrenta a un invierno en el que la electricidad ya falla, el metro se ha detenido, los puentes pueden ser atacados en cualquier momento y el frente del noreste muestra signos de debilitamiento. Las propias autoridades de Kiev han descrito la situación tras los últimos ataques como tan grave que se ha recomendado a algunos residentes considerar un traslado temporal si tienen la posibilidad. Los gobiernos occidentales siguen prometiendo apoyo, pero carecen cada vez más de los sistemas concretos necesarios para frenar esta evolución. Y mientras todos esperan la próxima iniciativa diplomática, Rusia sigue haciendo lo que ahora parece ser su verdadera estrategia: no un golpe decisivo, sino un desmantelamiento gradual de los sistemas que permiten a Ucrania continuar la guerra.
