Las bombas FAB arrasan Mykolaiv. Rusia irrumpe en Druzhkivka. Putin a Trump: dejad de ayudar a Ucrania, ganaremos la guerra de todos modos

Las fuerzas rusas volvieron a atacar el miércoles por la mañana la zona portuaria de Mykolaiv con cuatro misiles Banderol, ocho bombas guiadas UMPB-5 y varios drones a reacción. En apenas unas horas, Rusia habría empleado en total, solo en esta zona, dos Iskander-M, unos 15 misiles Banderol, 15 bombas UMPB-5 y varios drones a reacción. También resultó dañada infraestructura civil, de transporte y portuaria de la propia ciudad.

Mykolaiv se encuentra junto al río Bug, con salida al mar Negro, y en la época soviética fue una de las bases de construcción naval más importantes de la Unión, concebida originalmente siguiendo el modelo de los astilleros estadounidenses de Newport News con el objetivo de construir portaaviones. La producción nunca llegó a completarse antes del colapso de la Unión Soviética, pero los enormes almacenes e infraestructuras creados para apoyar la construcción naval siguen existiendo y, según el Ministerio de Defensa ruso, han sido usados por el ejército ucraniano para almacenar combustible, munición y equipo militar a gran escala. Los bombarderos rusos Su-34 han lanzado ahora pesadas bombas FAB contra varias de estas instalaciones. El Ministerio de Defensa ruso señaló como objetivos, entre otros, la terminal de carga Nika-Tera, el centro logístico de Metro, el centro logístico de Nova Poshta y varios depósitos de combustible. El ministerio califica varios de los objetivos de «destruidos», una formulación que normalmente se usa cuando se considera que el objetivo ha quedado totalmente fuera de servicio.

Al mismo tiempo, continúan los ataques contra los buques que intentan llegar a puertos ucranianos. Se ha formado una cola de unos 80 buques en el canal de Sulina, con esperas de 14 a 17 días para los barcos que se dirigen a puertos ucranianos del Danubio como Izmaíl. No tiene la escala del atasco en el golfo Pérsico tras las restricciones al tráfico por el estrecho de Ormuz, pero la cola crece. Para navieras y aseguradoras es un asunto costoso: un buque parado en una zona de guerra o cerca de ella es puro gasto, y las primas de seguro subirán inevitablemente aún más.

Mientras se grababa este programa, el Ministerio de Defensa ruso publicó un comunicado según el cual las fuerzas rusas se habían asentado en las afueras de Druzhkivka y estaban empezando a asaltar la propia ciudad: la batalla por la ciudad al sur de Kramatorsk ha comenzado, según la versión rusa.

En Orijiv, las fuerzas rusas habrían tomado, según informes rusos, alrededor de la mitad de la ciudad, y Readovka va aún más lejos y afirma que las fuerzas rusas controlan ya la mayor parte de Orijiv. El diario informa de que la posibilidad de que la guarnición ucraniana realice una retirada ordenada se está desvaneciendo: la guarnición de Orijiv está así a punto de ser aniquilada como fuerza militar organizada.

Al oeste de la ciudad, el grupo Dniéper ha vuelto a pasar a la ofensiva y recupera rápidamente el territorio perdido durante la contraofensiva ucraniana de primavera, entre otros en torno a las aldeas de Prymorske y Plavni; Prymorske puede considerarse un suburbio meridional de la propia ciudad de Zaporiyia.

También han circulado informes sobre una contraofensiva ucraniana en Stepnohirsk y en el sector de Limán. Aquí el panorama es confuso: Putin mencionó en una rueda de prensa en Biskek un lugar al que llamó «Sviatohirsk», al noroeste de Sloviansk, pero puede haberse tratado de una confusión con Stepnohirsk, de nombre parecido y situado más al sur, que según Readovka fue recuperado en parte por Ucrania antes de que los rusos afirmaran haberlo reconquistado.

En cuanto a Limán, existen ahora informes tanto rusos como independientes que confirman que Ucrania ha llevado a cabo contraofensivas en la zona. Lo que sigue sin estar claro es su alcance y la durabilidad de los avances. El propio ISW escribe que el limitado material abierto probablemente subestima el progreso de Ucrania. Una posible explicación de algunos movimientos más al norte es, al mismo tiempo, que soldados ucranianos dispersos han intentado huir hacia el sur a través de territorio controlado por Rusia desde la bolsa de Borova, donde Rusia afirma haber cercado a unos 4.500 soldados ucranianos.

Más al noreste, el Ministerio de Defensa ruso ha ofrecido relatos detallados de los combates en torno a una fuerza ucraniana cercada de unos 1.700 hombres en el noreste de la región de Járkov. Según la versión rusa, la bolsa parece estar desmoronándose rápidamente y a las fuerzas ucranianas les cuesta organizar una defensa coherente.

Putin y Trump hablaron por teléfono el martes en una conversación que el Kremlin describió como constructiva y que, según el asesor del Kremlin Yuri Ushakov, duró exactamente una hora. Ushakov informó de que Trump transmitió directamente su deseo de poner fin rápidamente al conflicto, ya que eso abriría de inmediato perspectivas «significativas y de largo alcance» de un restablecimiento pleno de las relaciones entre EE. UU. y Rusia, con especial énfasis en el comercio. Según el mismo relato, Putin respaldó este enfoque, pero al mismo tiempo ofreció a Trump un repaso detallado de la situación en el campo de batalla y de los avances rusos.

No es difícil leer entre líneas: se trata en realidad de una oferta estadounidense de recuperación económica a cambio de que Rusia ponga fin a la guerra, una tentación, no una presión. Es exactamente la misma dinámica que hubo detrás de la visita de Witkoff y Kushner a Moscú la semana pasada, cuando llegaron con propuestas de cooperación económica después de que el enfoque más basado en la presión del director de la CIA, Ratcliffe, fracasara aparentemente.

Ushakov confirmó también que Putin rechazó cualquier insinuación de planes agresivos rusos contra Europa y describió los «mitos sobre una amenaza rusa» como un pretexto que los europeos usan para aumentar el apoyo a Ucrania y sus propios presupuestos de defensa. Trump ha dicho anteriormente que cree a Putin precisamente en este punto.

Lo que no se desprendía tan directamente del primer resumen del Kremlin lo formuló Ushakov con mucha más claridad al día siguiente. Preguntado por qué medidas concretas podría tomar EE. UU. para acelerar el final de la guerra, respondió: «Ante todo, quizá, detener toda la ayuda a Kiev». El núcleo del mensaje de Putin a Trump es, por tanto, que si EE. UU. de verdad quiere un final rápido de la guerra, la solución es sencilla: detener el apoyo militar y de otro tipo a Ucrania. Rusia cree que ganará la guerra de todos modos y que la ayuda occidental solo la prolonga, porque da a los ucranianos la falsa esperanza de que la salvación acabará llegando de fuera.

Peskov confirmó en su sesión informativa del miércoles por la mañana que existe una iniciativa conjunta para reanudar las conversaciones a tres bandas entre Rusia, EE. UU. y Ucrania, pero subrayó al mismo tiempo que no hay ninguna hoja de ruta sobre cómo deben avanzar esas conversaciones; en otras palabras, no hay acuerdo sobre ninguna de las cuestiones que realmente separan a las partes.

Según los informes disponibles, Rusia ha repetido a Witkoff y Kushner su exigencia de «Estambul plus»: el reconocimiento formal por parte de Ucrania de Crimea, el Donbás, Zaporiyia y Jersón como territorio ruso, así como una reforma constitucional que consagre la neutralidad ucraniana. No son exigencias nuevas: sus elementos centrales los presentó Putin en su discurso ante el Ministerio de Exteriores ruso en junio de 2024. Lo que quizá sea nuevo es que Putin las ha formulado ahora ante los enviados estadounidenses con más claridad que antes.

En Oriente Medio continúa la escalada entre EE. UU. e Irán. Fuerzas iraníes lanzaron recientemente 20 misiles balísticos contra una base estadounidense en Jordania, de los que, según Jordania, 18 fueron interceptados. Según los informes, las fuerzas estadounidenses habrían empleado unos 60 interceptores PAC-3 Patriot para repeler el ataque, después de que un ataque similar poco antes hubiera requerido unos 80 interceptores.

Hace aproximadamente un mes, las reservas estadounidenses se estimaban en unas 640 unidades. Si estas cifras de consumo son correctas, las existencias se agotan rápidamente, sobre todo porque el plazo de producción y entrega de nuevos interceptores PAC-3 es largo. Es una evolución que reduce aún más la probabilidad de que EE. UU. pueda ceder cantidades significativas de defensa antiaérea a Ucrania en un futuro previsible.

Al mismo tiempo, se informa de misiles iraníes lanzados contra buques de guerra estadounidenses equipados con sensores electroópticos con IA de un tipo muy parecido a la tecnología de los drones y misiles rusos usados contra Ucrania, otro indicio de una posible ayuda rusa a la tecnología iraní de guiado de misiles.

Y con nuevos ataques hutíes de gran envergadura contra Arabia Saudí, entre otros contra su infraestructura energética, se perfila un nuevo conflicto entre Arabia Saudí y los hutíes de Yemen en paralelo a la crisis iraní. El Brent superó los 100 dólares por barril el 9 de septiembre, y los altos precios del combustible vuelven a ser un problema político en EE. UU. ante las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Con la crisis de Oriente Medio, la subida de los precios de la energía, la inquietud en los mercados de bonos y un panorama político europeo en el que los votantes de Sajonia-Anhalt acaban de mostrar dónde están realmente sus prioridades, es difícil ver nada que indique que este sea un momento favorable para que Ucrania insista en prolongar la guerra. El apoyo a Ucrania puede toparse pronto con sus propios límites, aunque el propio Zelenski nunca vaya a reconocerlo. Quizá sea hora de que otros en Kiev lo hagan.