暂停结束:基辅遭大规模袭击。《旁观者》:“乌克兰正在输掉战争”。克里姆林宫:胜利已非常接近
基辅和敖德萨:全方位打击
9月8日夜间,俄军对乌克兰发动了一次大规模联合打击,动用了“缟玛瑙”导弹、“伊斯坎德尔-M”/S-400/KN-23弹道系统、32枚Kh-101巡航导弹和166架攻击无人机,主要目标是基辅州和敖德萨州。
俄罗斯国防部列出了一长串目标:与无人机和巡航导弹生产及储存相关的设施、基辅市和基辅州的军事物流枢纽及仓储设施。其中包括一处俄方称生产“火烈鸟”导弹战斗部和FP-2无人机的设施、一家“大黄蜂”无人机零部件工厂、一处UkrSpecSystems综合设施、位于比拉采尔克瓦的Warbirds of Ukraine厂区——据称宣称射程为450公里的TRX无人机就在那里研发和测试,以及什卡里夫卡和比拉采尔克瓦的物流中心。
俄罗斯还将瓦西尔科夫空军基地、鲍里斯波尔的一座燃料库以及乌克兰安全局位于马尔哈列夫卡的一处电子侦察设施列为目标。
据俄罗斯国防部称,在敖德萨州,一处无人机组装车间兼仓库、一艘为乌军运送燃料和润滑油的油轮,以及为乌克兰港口供电的德涅斯特罗夫斯卡娅变电站被击中。
乌克兰声称击落了32枚Kh-101/“伊斯坎德尔-K”巡航导弹中的31枚、两枚弹道导弹或反舰导弹以及142架无人机。因此,高拦截率主要针对的是巡航导弹;泽连斯基同时强调,弹道导弹仍然特别难以拦截。
“天竺葵”无人机如今在基辅上空几乎不间断地轮番盘旋,持续多轮袭击,这使防空人员疲惫不堪,也增加了剩余战机的空对空导弹消耗。
佩斯科夫:俄军“接近、非常接近”胜利
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫本周表示,俄罗斯军队“接近、非常接近”胜利。
与此同时,彭博社援引接近克里姆林宫的消息人士报道称,由于俄罗斯领导层认为军事形势正朝着有利于俄罗斯的方向发展,莫斯科已提高了要价。因此,在与威特科夫和库什纳会晤前后,普京在领土问题上的立场变得更加强硬,而不是更加软化。
泽连斯基重提“爱国者”要求——并寄望于与特朗普会面
在威特科夫和库什纳结束对莫斯科和基辅的访问、未取得具体成果后,泽连斯基又回到了他一贯的老要求:更多的“爱国者”拦截弹。
他希望在9月晚些时候与特朗普会面,并将防空作为主要议题之一。
问题不仅在于乌克兰拥有多少套“爱国者”系统。
而在于实际能拿到多少枚拦截弹。
乌克兰目前正在通过盟友和欧盟资金订购约1000枚“爱国者”导弹,但其中大部分要在数年之内才能陆续交付。
由于美国同时深陷波斯湾冲突,在亚洲也有大量需求,几乎没有迹象表明与特朗普的会面能在短期内为乌克兰提供其所要求的数量。
科尔比在布鲁塞尔:欧洲必须自己承担责任
美国负责政策事务的国防部副部长埃尔布里奇·科尔比在访问布鲁塞尔北约总部期间表示,欧洲——“一个显然非常富裕的大陆”——现在必须为自身的常规防御承担主要责任,并在支持乌克兰方面发挥主导作用。
与此同时,五角大楼正在审视美国在欧洲的军事存在,研究多种可能的削减和调整部署方案。
这一信息并不新鲜,但被以越来越重的分量重复:华盛顿日益优先考虑西半球和太平洋地区的第一岛链,同时期望欧洲承担更大份额的支持乌克兰的财政和军事负担。
科尔比本人是这样表述的:欧洲仍是美国的重要利益所在,但美国同时优先考虑西半球和中国近海的第一岛链。
这一信息在北约圈子里并不受欢迎,但实际上反映了美国在与伊朗平行冲突了六个多月之后对外交政策的整体重新排序。
欧文·马修斯:“乌克兰正在输掉战争”
英国记者、公开的俄罗斯批评者欧文·马修斯发表了一篇分析,结论耐人寻味:
“Ukraine is losing the war.”(“乌克兰正在输掉战争。”)
马修斯的观点不是普京改变了战争目标,而是基辅同时面临资金、兵员和防空的枯竭。
据马修斯称,乌克兰总理谢尔盖·科列茨基表示,尽管欧盟提供了900亿欧元贷款,基辅已花掉今年大部分国防资金,并面临约260亿欧元(约合300亿美元)的预算缺口。
马修斯把这笔贷款形容为欧盟实际能够筹集资金的“最高水位”。这是他的判断,而非欧盟设定的正式经济上限。
与美国内战中资源耗尽、最终以货币崩溃告终的南方邦联相比,并非没有道理:如果战争不结束,一切迹象都指向一场严重的乌克兰金融危机。
德国选择党:在萨克森-安哈尔特州取得历史性胜利
德国选择党周日以43.8%的得票率赢得萨克森-安哈尔特州议会选举——高于2021年的23.7%,也是该党在德国州选举中有史以来的最佳成绩。
德国选择党获得83个议席中的39席,距绝对多数仅差三席,而基民盟则跌至17.2%。
许多欧洲媒体将这一结果描绘成不祥地倒退回20世纪30年代——鉴于当今的政治和经济状况与两次大战之间的时期并不相似,这种比较很难让人当真。
真正值得关注的是,此类政党在整个欧洲的崛起与战争的经济代价同步发生——能源危机、贸易联系中断、增长乏力和生活水平停滞。
与此同时,对萨克森-安哈尔特州的分析显示,德国选择党的崛起也受到移民问题、经济不安全感、人口流失以及对传统政党深深不满的推动。
只要战争在没有政治解决方案的情况下持续下去,就很难看到德国选择党这类政党赖以生存的政治不满会自行消退。



















