扎波罗热大桥：打击范围扩大
周二凌晨，俄罗斯襲击了扎波罗热市的一座第聂伯河大桥，导致交通中断，五人受伤，其中包括两名红十字会工作人员。自十月初以来，俄罗斯已多次襲击基辅的北桥和南桥——在本月之前，该市九座桥梁中没有一座遭到过攻击。现在已经很清楚，这不再仅仅是针对首都的行动，而是针对乌克兰全境第聂伯河渡口的行动。
扎波罗热市与邻近的第聂伯市一起，很可能是该国在第聂伯河以南和以东最重要的工业中心——这是苏联时代的遗产，当时这座城市生产航空发动机、船用涡轮机以及苏联“国民车”ZAZ。乌克兰异见媒体《Strana》此前曾警告，失去这两座城市对乌克兰的打击将远大于失去哈尔科夫——因为这将切断乌克兰东西部之间的命脉，同时使该国失去两个最大的后勤和工业基地。乌克兰指挥层自身对局势严重性的判断可见一斑：乌克兰第7军军部此前已移至沃伦以监视与白俄罗斯的边境，现已转移至扎波罗热，接管该市的防务——而该军此前指挥的部队仍留在北部边境沿线。
为什么桥梁尚未被摧毁——至少目前如此
为打击桥梁结构而研制的、携带切缆战斗部的“天竹葵-4”（Geran-4）无人机，在其他地方被用来直接在桥面上炸出窟窿——这种损坏几天内即可修复，但在此期间桥梁无法通行重型军事装备。俄罗斯目前避免对这些目标使用其最强大的武器，这很可能并非偶然。一位具有技术背景的消息人士此前曾描述，一枚由米格-31发射、精确制导至桥梁关键部位的“匕首”高超音速导弹，将造成灾难性破坏——既来自战斗部本身，也来自以高超音速近乎垂直俯冲的物体所携带的巨大动能。俄罗斯已有数月未对乌克兰使用“匕首”，这可能表明该系统正在升级，或被储备起来，留待日后更具决定性的时刻——与“榛树”导弹以及射程800公里、同样尚未投入使用的新型“伊斯坎德尔”导弹一道。一旦它们登场，战争很可能将进入一个新的阶段。
据一位消息人士称，在扎波罗热和第聂伯市附近的第聂伯河下方还有苏联时期修建的隧道——据同一消息人士称，这些隧道埋深较浅，可用俄罗斯现有武器打击，实际上比它们作为备用方案所要替代的桥梁更容易摧毁。有关隧道的信息目前无法独立核实。
如果桥梁真的被永久封闭，后果如何
如果俄罗斯在某个时刻决定使所有第聂伯河渡口永久瘫痪，那将不仅仅是西方媒体常说的乌克兰东部军队的“后勤噩梦”，而是补给线的终结。一支军队需要持续不断的食品、弹药、燃料和医疗物资。如果在必须渡过第聂伯河才能到达乌克兰东部的情况下，这一切都被切断，那么按照这一评估，那里的乌克兰军队将被困在河流错误的一侧——并最终被消灭。
利曼：迄今最详细、也最令人不安的画面
周一，一位俄罗斯消息人士对利曼以西的战斗作出了异常详细但无法核实的描述：乌克兰部队渗透进一些村庄，而俄军的反击则在其他地方打击补给线和防御阵地。报告称一个乌克兰摩托化旅伤亡惨重，所描述的画面更像一台绞肉机，而非一场成功的攻势。这与知名战地记者马拉特·哈伊鲁林一周前的说法相吻合：“维瓦尔第行动”在很大程度上是虚构的叙事，利曼镇本身仍牢牢掌握在俄罗斯手中，而零散的乌克兰部队则在其以西的林地中坚持。值得注意的是，亚速营领导人安德烈·比莱茨基本人在过去一周里没有发布任何新的胜利消息——沉默表明已无可报之事。大约两周后，秋季泥泞期（rasputitsa）就将开始，无论结果如何，这都可能使攻势更难以维持。
奥列霍夫与多布罗波利耶：沉默即警示
过去几天，来自奥列霍夫的消息出奇地少——这种情况往往意味着一场战役即将结束。俄军目前正向该市东北方的奥梅尔尼克村推进；一旦该村失守，包围圈将彻底合拢。在多布罗波利耶，俄罗斯国防部继续确认在该市中部和北部取得进展，其模式与去年秋天来自波克罗夫斯克和康斯坦丁诺夫卡的报道极为相似：俄罗斯现在似乎有意要消灭被围的守军，而不仅仅是夺取城市——这延长了战斗，但也使乌克兰人付出的代价大得多。
襲击莫斯科：代价高昂，战略效果有限
周二凌晨，乌克兰向俄罗斯派出近900架无人机，据俄方数据，其中700多架飞向莫斯科市及莫斯科州。至少一架无人机击中了沃洛达尔斯克油库——莫斯科州最大的油库，也是首都多个机场的供油来源，这在战争史上尚属首次。两人死亡，至少七人受伤。除油库外，未有报道称莫斯科市内重要目标遭受大规模破坏。
如果按每架远程无人机5万至6万美元的估算，如此规模的襲击意味着数千万美元的花费——与所取得的结果相比，这一成本印证了几周来反复出现的一个观点：俄罗斯对乌克兰的空中打击单次成本更低、效果更强，而乌克兰对俄罗斯的打击则不然。
欧洲：多条战线同时陷入危机
在法国，国债收益率上升，与此同时学生抗议重新兴起，社会动荡蔓延，而法国国家电视台的评论员们仍在讨论为乌克兰夺回克里米亚和顿巴斯的计划。在德国，德国选择党在萨克森-安哈尔特州选举获胜后，其候选人已当选州议会议长——所得票数比德国选择党与瓦档克内希联盟（BSW）加起来的票数还多四票，这表明其他政党的议员暗中投了赞成票。西班牙首相佩德罗·桑切斯已宣布提前选举。在德国，年轻人还举行示威，反对恢复义务兵役制的计划。但这些危机似乎丝毫没有改变欧洲对乌克兰的路线。
这些危机似乎丝毫没有改变欧洲对乌克兰的路线。这或许是当前局势中最引人注目的一点。当俄罗斯扩大空中打击、襲击第聂伯河桥梁并在前线多处继续推进之际，欧洲领导人讨论这场战争的方式仍与一两年前大致相同：更多支持、更多武器、对俄罗斯施加更多压力，并仍然相信乌克兰最终能够扱转局面。
与此同时，这一政策的代价越来越难以与欧洲自身的问题分开。法国面临利率上升和街头新的动荡。德国的德国选择党不仅在选举中不断壮大，而且开始突破长期以来被困其中的议会孤立。桑切斯被迫在西班牙举行提前选举，德国年轻人示威反对兵役制，而欧洲越来越多的资源被投入到重新武装和乌克兰。
然而，言辞几乎毫无变化。法国电视上仍在讨论乌克兰如何夺回克里米亚和顿巴斯，柏林传来的仍是与以往相同的对俄警告。仿佛欧洲的政治领导层已将太多的威望、资金和政治资本押在乌克兰的结局上，以至于再也没有简单的回头路。
正因如此，今年秋天的决定性可能远超任何单一战役或单次无人机襲击所显示的程度。因为如果前线的走势持续下去，同时俄罗斯系统性地削弱维持乌克兰战争机器运转的基础设施，欧洲领导人迟早将不得不面对一个他们迄今一直设法回避的问题：当一项政策赖以建立的前提已不复存在时，还能把它坚持多久？
目前，对所有问题的回答一如既往：
给乌克兰送更多的钱。
