«Luftvåpenhvilen» er allerede avvist – Putin vil ha hele venstrebredd-Ukraina – og USA er tom for missiler

Reuters-avsløringen: USA og Ukraina forbereder et tilbud Russland ikke vil ta

Reuters melder at ukrainske og amerikanske etterretningsbyråer og tjenestemenn har diskutert et forslag om en «luftvåpenhvile» – en gjensidig stans i drone- og missilangrep over begge lands territorier – som er tiltenkt fremlagt for Russland som del av en ny diplomatisk runde. Peskov svarte at Kreml «anser det for tidlig å kommentere» og at det er «avisrapporter og ingenting mer» – en formulering som i russisk diplomatisk sjargong betyr at de kjenner til forslaget, ikke tar det alvorlig, og venter på at noe mer konkret skal fremlegges.

Men Putin avviste reelt sett dette forslaget allerede for seks uker siden, under St. Petersburg-forumet, da han karakteriserte det som ikke-seriøst. Det han sa da var det enkle faktum at det ikke er noen sammenligning mellom ukrainske droneangrep mot russisk territorium og de uforholdsmessig mer ødeleggende russiske angrepene mot Ukraina. En gjensidig stans ville dermed i praksis bare tjene ukrainske interesser: de russiske FAB-bombene over Odessa ville stoppe, de russiske ballistiske missilene mot Kyiv ville stoppe, mens droneoffensiven Ukraina allerede har vist seg ute av stand til å gjennomføre med noen strategisk effekt, heller ikke ville fortsette.

Det er ikke et likeverdig bytte. Og Russland har ingen grunn til å akseptere det.

Hva som driver forslaget frem nå er ikke en tro på at det vil virke, men desperasjon: den 40-dagers droneoffensiven som Zelenskyj beordret i forkant, er i ferd med å avsluttes uten å ha oppnådd sitt erklærte mål om å tvinge Russland til forhandlingsbordet. I stedet har offensiven gitt Russland begrunnelse for å eskalere mot Odessa og til å gjennomføre daglige angrep mot Kyiv. Den diplomatiske kroppen kommer etter den militære svikten – ikke foran den.

Putin på flåtedagen: Venstre bredd-Ukraina er Russland – og Vestukraina er på lånt tid

Vladimir Putin avholdt flåtedagen 26. juli ved å møte Russlands øverste marineoffiserer i Admiralitetet i St. Petersburg. Den tradisjonelle flåteParaden med rundt 200 krigsskip ble avlyst – av frykt for ukrainsk droneangrep. I stedet holdt Putin sin tale foran en malt dekorasjon av krigsskip, mens han møtte sine admiraler bak lukkede dører. Det er en kuriositet som forteller noe om situasjonen: Russland er mektig nok til å bombe Kyiv daglig med ballistiske missiler, men forsiktig nok til å avlyse sin egen flåteparade av frykt for ukrainske droner.

Det som Putin sa i denne rammen, er langt viktigere enn selve omstendighetene. Han kommenterte det historiske grunnlaget for den nåværende krigen – og det han sa bør leses nøye. Han minnet om at «venstre bredd-Ukraina» – all ukrainsk territorium øst for Dnipr-elven, inkludert Donbass, Kharkiv, Sumy og Tsjernihiv – historisk sett alltid har vært ansett som del av Russland, ikke av Ukraina, helt tilbake til 1600-tallet. Det var Lenin som konstruerte den ukrainske Sovjet-republikken som inkluderte disse territoriene.

Og deretter kom det som vil bli stående som ukens viktigste diplomatiske signal: «Stalins gaver i form av de vestukrainske territoriene vil før eller siden måtte returneres til Polen, Ungarn og Romania», sa Putin. «Det vil kanskje ikke skje i morgen eller i overmorgen. Det kan ta ett år, to år, ti år eller femten år». Det vil si: de historiske anomaliene – territoriene Stalin tilknyttet Ukraine etter andre verdenskrig – vil bli korrigert. Lviv, Ternopil, Volyn – alle disse regionene som aldri historisk var del av Russland, men som ble tilknyttet den ukrainske Sovjet-republikken av geopolitiske årsaker i 1939–1945 – vil etter Putins syn på sikt returnere til sine «naturlige eiere».

Det er ikke en forhandlingsposisjon. Det er en historikerens prognose fra en mann som styrer verdens største atommakt og for øyeblikket rykker frem langs hele kontaktlinjen i Ukraina. Det gjenspeiler det Putin allerede sa under marineofficersmøtet: han er «absolutt overbevist» om at Russland vil seire fullstendig – og at historien vil «sette alt på plass».

Dobropillja stormes – Slavjansk i sikte

Fra slagmarken rapporterer russiske militærkilder at styrkene har trengt dypere inn i Dobropillja og nærmer seg byens sentrum. Forut for Dobropillja falt Belitske og landsbyen Sjevtsjenko – to befestede punkter som utgjorde byens østlige og sørlige forsvarsbelte. Ukrainsk motstand rapporteres å være fragmentert. Dobropillja er en by med 28.000 innbyggere, plassert isolert i stepplandet – uten andre ukrainske befestede byer i nærheten den kan støtte seg til eller trekke seg tilbake til. Vest for Dobropillja er det åpent steppe helt til Dnipr-elven.

Fallet av Dobropillja vil gjøre det mulig for russiske styrker å drive nord og begynne å avskjære forsyningslinjene vestfra til Slavjansk og Kramatorsk – der titusener av ukrainske soldater nå er konsentrert. Rapporter fra Aleksijivka, umiddelbart nord for Kostiantynivka og sør for Kramatorsk, antyder at russiske styrker allerede er inne i byens sentrum. Det er den operative dynamikken vi har sett gjentatt fra Avdijivka til Pokrovsk: innringning, logistisk kvelning, og til slutt et kaotisk sammenbrudd.

I Zaporizjzja-regionen er ytterligere en landsby vest for Ternovatka inntatt, noe som svekker de østlige forsvarsposisjonene rundt Orehiv. I Kharkiv-regionen er Bila Kolodiazna rapportert som effektivt omringet, og russiske styrker beveger seg mot skogsbelter umiddelbart nord for Kharkiv by.

Drapatijs audit: En ny kommandant som ser seg rundt mens huset brenner

Den nye øverstkommanderende Mykhailo Drapatij valgte ikke å reise til Donbass eller Kharkiv for å vurdere situasjonen på bakken. Han iverksatte i stedet en bred revisjon av den ukrainske hærens reelle styrke og tilstand langs hele kontaktlinjen – og satte av flere uker til dette arbeidet. Det er etter all sannsynlighet et klokt langsiktig initiativ: den ukrainske hærens reelle tilstand er ifølge interne ukrainske meldinger langt verre enn det offisielle tallene viser, og mange brigader er dramatisk under styrke. Men å iverksette en slik audit mens Dobropillja er under storming og Slavjansk-konurbasjonen er i ferd med å bli omringet, sender et signal om manglende evne til å prioritere.

Auditen tjener dessuten et politisk formål: når de dårlige nyhetene fra frontlinjen fortsetter å hope seg opp, vil Drapatij med alle tallene i hånden kunne peke på Sirskijs periode og si at han overtok et militær i langt dårligere forfatning enn det Sirskijs avskjedsuttalelse påsto. Det er en form for forsiktig selvbeskyttelse fra en general som allerede vet at han en dag vil bli gjort til syndebukk for det som uansett virker som en uavvendelig utvikling.

USA tom for presisjonsvåpen: Det som aldri har skjedd før

Det som nå fremkommer om årsaken til at USA stanset sine angrep mot Iran er historisk: ifølge New York Times og Wall Street Journal informerte general Kaine fra de felles stabssjefene og visepresident JD Vance Trump om at lagrene av presisjonsstyrte missiler nærmer seg et kritisk minimum, og at videre angrep på det nåværende tempoet ville etterlate USA uten tilstrekkelig kapasitet til å håndtere andre kriser. Det er første gang siden den amerikanske borgerkrigen på 1860-tallet at USA har vært tvunget til å stanse en krig fordi det er i ferd med å gå tom for de nødvendige våpnene.

Reuters rapporterer at amerikanske industritopper forteller administrasjonen at det er umulig å nå målet om selvforsyning i sjeldne jordarter innen 2027 – knapt noen fremgang er gjort siden målet ble satt. Kina, som svar på EUs 21. sanksjonspakke, innførte eksportrestriksjoner mot 14 europeiske selskaper, inkludert Rheinmetall – Europas største produsent av artilleriammunisjon. Det er en nøye kalibrert gjengjeldelse: ikke bred nok til å utløse en formell handelskrig, men presis nok til å treffe den europeiske forsvarsindustriens kritiske ledd.

Russland, som sammenligning: Russlands industriminister opplyser at produksjonen av luftvernmissiler og tilhørende systemer er økt «flerefold» siden i fjor. Det er de facto to industrimakter i to vidt forskjellige faser av sin rustningsindustrielle utvikling – og de beveger seg i stikk motsatte retninger.

Daily Telegraph erkjenner: Krigen mot Iran er tapt – men tar ikke skylden

En leder i Daily Telegraph denne uken bekreftet det som er blitt tydelig for alle som følger situasjonen: krigen mot Iran må avsluttes fordi USA er i ferd med å gå tom for presisjonsvåpen og verden går tom for drivstoff. Det er en ærlig analyse – men den ledsages ikke av noen erkjennelse av at Daily Telegraph i årevis var den mest iherdige britiske tilhengeren av et militærangrep på Iran, og konsekvent hevdet at Iran var et kortreist korthusskort, at befolkningen var klar til å reise seg, at missilsystemene var overvurdert, at angrepet ville bli en total suksess.

Ingen av disse påstandene stemte. Og etter tapet fremstilles det som om Donald Trump alene er ansvarlig. Det er den klassiske politisk-mediale bevegelsen: seier har mange fedre, tap er alltid foreldreløst.