Россия впервые за войну атаковала один из киевских мостов через Днепр – а Путин предупреждает об опасности третьей мировой войны

Российские удары дронов в пятницу вынудили полностью или частично закрыть три моста через Днепр в Киеве, что вызвало транспортный хаос. Южный мост был поражён несколько раз в течение нескольких часов, а движение по мосту Патона и Метромосту было ограничено. Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что Россия «разрывает Киев на части» и что город теперь нужно перевести на военные рельсы. Сообщалось об одном погибшем после того, как российский удар той же ночью пришёлся по 25-этажному жилому дому.

Мост Патона позже в тот же день вновь открыли в обоих направлениях, но Южный мост оставался закрытым, а видео показывали Киев, парализованный огромными пробками и изменёнными маршрутами общественного транспорта. Городские власти сообщили, что повреждены, в частности, опора моста, ограждения, дорожное покрытие и бетонная защита над путями метро.

Вопрос о том, почему Россия не наносит ударов по мостам через Днепр, сопровождал войну с самого её начала в 2022 году. Значительная часть украинской военной логистики для сил к востоку от реки, которая делит страну почти надвое, зависит от того, могут ли войска, подкрепления и снабжение пересекать Днепр. Ходило много теорий о том, почему Россия воздерживалась: что построенные в СССР мосты слишком прочны, что высокоточное оружие было бы слишком дорогим или неточным, или что самолёты, направленные для их атаки, рисковали бы быть сбитыми украинской ПВО.

Теперь ответ, по крайней мере отчасти, ясен: Россия начала.

Советник Зеленского ещё 30 сентября сообщил, что Россия начала использовать на реактивных дронах новую кумулятивную режущую боевую часть, разработанную специально для разрушения опор ЛЭП и стальных конструкций мостов. Пока публично не задокументировано, что именно этот тип боевой части применялся против Южного моста, но время и тип цели делают связь достаточно очевидной, чтобы украинские и западные военные аналитики теперь всерьёз её обсуждали.

Министерство обороны России само подтвердило удар, заявив, что автомобильно-железнодорожный мост через Днепр в Киеве «используется противником для переброски войск и доставки военных грузов в интересах группировок ВСУ на территории Донбасса» – ровно то военное обоснование, на которое аналитики указывали четыре года.

Вряд ли повреждений достаточно, чтобы мост в скором времени полностью обрушился: он построен с большим запасом прочности. Но повторяющиеся точечные удары по опорам, дорожному полотну, рельсам или другим конструктивным узлам могут сделать его непригодным для тяжёлого транспорта без необходимости разрушать всё сооружение.

Поступают также сообщения, что украинские власти рассматривают экстренные решения на случай, если из строя будут выведены новые переправы через Днепр. Понтонные мосты – очевидный вариант, но опыт боёв под Херсоном в 2022 году показал их ограничения: они могут поддерживать линию снабжения, но заменяют лишь долю пропускной способности постоянного моста.

Удар по мосту – последнее звено в цепи, выстраивавшейся на протяжении всего сентября: сначала склады и промышленные объекты, затем железнодорожный вокзал и локомотивы, связывающие Киев с западной границей, затем интернет и дата-центры, затем само энергоснабжение – электростанции, крупная подстанция к западу от города, – и теперь переправы через Днепр.

По отдельности каждый удар может казаться ограниченным. Вместе же они делают Киев всё труднее управляемым, всё труднее снабжаемым и всё менее безопасным для западных посольств и советников.

Даже если из строя будут выведены новые мосты, реку по-прежнему можно пересечь на лодке. Но метро не предлагает отдельного подземного пути под Днепром: линии пересекают реку по мостам, а сам Южный мост несёт и автомобильное движение, и метро. После удара движение метро по мосту было остановлено вместе с автомобильным.

Уязвимость метро к тому же та же, что и у остального города: оно зависит от стабильного энергоснабжения – именно того, что Россия одновременно стремится ослабить.

В интервью Financial Times, данном из бомбоубежища под киевской школой, в которую накануне попал российский реактивный дрон, Зеленский заявил, что в сентябре Путин приказал своим военачальникам отказаться от прежних ограничений на авиаудары и усилить удары по гражданским целям. «Он сказал, что правил больше нет», – сказал Зеленский, ссылаясь на разведданные, которые якобы включают перехваченные переговоры кремлёвских чиновников.

Директор школы рассказал, что 104 ученика и 60 учителей выжили, потому что успели укрыться в убежище до попадания дрона; боевая часть массой около 50 килограммов не сдетонировала. Песков отверг обвинение, заявив, что российские войска не атакуют школы и больницы.

Есть основания для глубокого скептицизма в отношении этой истории в изложении Зеленского. Явный приказ намеренно атаковать чисто гражданские цели, если бы он существовал, был бы прямым приказом совершать военные преступления. При этом Министерство обороны России последовательно обосновывает публично признанные цели их военным или двойным назначением – как, например, тот же мост, который, по словам Москвы, используется для переброски войск и техники на Донбасс.

Во-вторых, если бы Украина действительно перехватила кремлёвские переговоры такой степени секретности, было бы крайне необычно раскрывать это газете и тем самым предупреждать Москву о том, что канал скомпрометирован.

Более вероятная картина – та, что ясна уже несколько недель: Россия постепенно расширяла круг целей, одновременно наращивая технические возможности – реактивные дроны, специализированные боевые части, ракеты «Циркон», больше баллистических ракет, более плотная спутниковая сеть и формирующаяся система «Рассвет». Сама Financial Times описывает «Рассвет» как быстро развивающуюся российско-китайскую спутниковую систему.

Это расширение возможностей, а не само по себе доказательство того, что все прежние ограничения сняты.

На форуме «Валдай» Путин предупредил, что логика всё более жёстких ответных мер может привести мир к «фатальной точке невозврата».

«Когда ведущие державы мира обладают оружием, способным уничтожить всё живое или по меньшей мере привести Землю в катастрофическое состояние, можем ли мы быть уверены, что это оружие никогда не будет применено? Конечно, нет», – сказал Путин.

Путин также подтвердил, что Россия направила предупреждение относительно Калининграда, о котором сообщалось вчера, и описал мир, в котором западные державы, столкнувшись с утратой доминирующего положения, прибегают к всё большему применению силы, чтобы его сохранить, – динамика, которая, по его мнению, создаёт спираль эскалации с реальной опасностью того, что прежде было немыслимо: всеобщей войны между великими державами.

Он также ясно дал понять, что будет означать прямое нападение на Россию. Если Россия или Калининград подвергнутся нападению, сказал Путин, вопрос о применении «всех средств, имеющихся в распоряжении нашей страны» неизбежно и немедленно встанет на повестку дня.

Это была необычно мрачная речь для Путина, который обычно не столь пессимистичен в своих оценках. Выделяется несколько объяснений.

Профессор Джон Миршаймер, недавно посетивший Россию и встречавшийся с рядом российских чиновников и других представителей политической элиты, рассказал, что они считают украинские удары вглубь российской территории совершенно неприемлемыми и что любое урегулирование конфликта должно быть таким, чтобы подобное не могло продолжаться. Миршаймер сам писал, что российские лидеры рассматривают всё более глубокие удары дронов и ракет как явную красную линию.

Свою роль играют и кризис на Ближнем Востоке, и ситуация на энергетических рынках.

Но самое очевидное объяснение, вероятно, – концентрированное, одновременное давление, которому Россия подвергалась в последние недели. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф в августе посетил Москву, чтобы убедить русских в том, что их военное и экономическое положение ухудшится, если война продолжится. New York Times описала визит как попытку подтолкнуть Москву к сделке, пока ситуация не ухудшилась.

Утверждение, что Рэтклифф прямо угрожал России экономическим крахом по советскому образцу, исходит из более поздних британских публикаций и задокументировано гораздо хуже. То же касается утверждения, что министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль повторил именно эту угрозу Лаврову в Нью-Йорке. Задокументировано то, что Вадефуль предупредил Россию о продолжении экономического давления, если война продолжится, а Лавров позже сказал, что немецкий министр зачитывал уже известные позиции Германии по заготовленным записям.

Так или иначе, давление, судя по всему, не дало желаемого эффекта. Вместо того чтобы напугать Россию и заставить её остановиться, оно, возможно, укрепило убеждённость Путина в том, что Запад теперь фундаментально и надолго враждебен и что противостояние продолжится далеко за пределами самой украинской войны.

После вчерашних сообщений о том, что украинские силы, возможно, прорвали окружение у Доброполья, Министерство обороны России сегодня утверждает, что котёл восстановлен – возможно, с ещё большим числом окружённых украинских военных, поскольку участвовавшие в попытке прорыва силы сами оказались в ловушке.

При этом неясно, насколько велика была изначально окружённая группировка; российские данные указывают на относительно ограниченную численность. И здесь необходимо сохранять различие между российскими фронтовыми сводками и тем, что реально можно задокументировать на карте: по состоянию на 2 октября ISW не видел доказательств, подтверждающих российское утверждение об окружении Доброполья.

Это не значит, что бои незначительны. Российские силы действуют как в самом городе, так и к северу от него, и давление на украинские коммуникации продолжается.

В Запорожской области российское издание «Readovka» сообщает, что битва за Орехов приближается к завершающей фазе. «Readovka» описывает северную часть Орехова, Преображенку и Омельник как последние оставшиеся участки старой украинской линии обороны в этом районе и утверждает, что российские силы разорвали связь между украинскими подразделениями у Преображенки и Омельника.

Это российская оценка, и «битва почти окончена» нельзя считать подтверждённым фактом. Но очевидно и то, что украинская оборона в этом районе находится под сильным давлением.

На северо-востоке Харьковской области российские силы также продолжают наступательные действия, однако утверждения о полном схлопывании так называемого котла к северу от Великого Бурлука идут дальше, чем пока показывают независимые карты. 2 октября ISW зафиксировал российские атаки в районе, но в тот день – никаких подтверждённых крупных продвижений.

В ходе дискуссии на «Валдае» Путин сделал замечание, заслуживающее внимания: он связал возможное возобновление российского экспорта дизельного топлива со смягчением санкций.

Reuters одновременно сообщило, что Россия держит экспорт дизеля ограниченным, пока мировая ситуация с поставками остаётся очень напряжённой, и что Путин увязал возможную нормализацию экспорта с санкционной политикой.

США и другие западные страны тем временем пытаются сдержать цены на дизель, высвобождая стратегические резервы. Если Россия действительно напрямую увяжет экспортную политику со смягчением санкций, нынешний энергетический кризис даёт Москве козырь на переговорах, которого у неё не было до роста цен.

Кроме того, глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев поддерживал контакты с американскими чиновниками. Гораздо сложнее задокументировать, что дизель конкретно был частью определённого размена, поэтому пока это следует рассматривать как возможную связь, а не как состоявшуюся договорённость.

Путин также сказал, что внутренний российский рынок теперь обеспечен дизелем, а урожай зерна в этом году – около 140 миллионов тонн – примерно на уровне прошлого года. Это снижает сезонный спрос сельского хозяйства и даёт России больше свободы решать, когда, возможно, вновь открыть экспорт.

Из российских и частных источников поступают сообщения о накоплении сил в Брянской области и предположения о будущей операции против Черниговской области. Пока нет независимых данных, позволяющих утверждать, что такая операция действительно решена.

В Сумской области развитие событий более конкретно. Геолоцированные материалы показывают российские инфильтрационные операции к востоку от Сум, а Министерство обороны России 2 октября заявило о взятии Малой Рыбицы. От этого до штурма самих Сум всё ещё огромный шаг, и утверждение, что такой штурм неминуем, идёт дальше открытых данных.

Тем не менее стратегическая логика ясна. Сумы лежат на главных направлениях на юг к Киеву, а Брянск – к северу от украинской столицы. Если Россия на более позднем этапе усилит давление и с сумского, и с черниговского направлений, это вынудит Украину распылять силы далеко за пределами донбасского фронта.

А если Киев одновременно лишится возможностей железной дороги, энергоснабжения и переправ через Днепр, сохранять роль города как политического и логистического центра станет гораздо труднее.

В совокупности вырисовывается картина мира, вступающего в долгий и мрачный период напряжённости между великими державами, – ситуация, которая во многом напоминает конец 1950-х и начало 1960-х годов, завершившиеся Карибским кризисом 1962 года.

Разница в том, что сегодняшний глобальный фон во многом более фрагментирован: война на Украине, кризис на Ближнем Востоке, давление на энергетические рынки и всё более открытое обсуждение того, что произойдёт, если НАТО и Россия окажутся в прямом конфликте.

Послание Путина на «Валдае» состояло не в том, что ядерная война желательна или неизбежна. Оно состояло в том, что спираль эскалации может достичь точки, где контроль будет утрачен, и что Россия задействует весь свой арсенал, если страна подвергнется нападению.

Тем временем обычная война продолжается. Мосты через Днепр впервые атакуются в Киеве. Энергосистема поражается со всё новых направлений. Фронт по-прежнему в движении, даже если российские заявления о некоторых окружениях и прорывах идут дальше, чем пока могут подтвердить открытые карты.

Ни одна из сторон, судя по всему, не хочет прямой войны великих держав.

Но дистанция между войной, которую предполагалось удерживать в пределах Украины, и куда более масштабным противостоянием России и Запада заметно сократилась.