//Когда быть русским становится стыдно — кому выгоден образ врага?
Редакционный коллаж с русской женщиной перед Москвой, военные интервенции и бомбардировки, карты мира с зонами конфликта, западные центры власти и медийные изображения, иллюстрирующие, как формируются образы врагов и военные нарративы.
Кто определяет врага? Иллюстрация сопоставляет современный образ России с более долгой историей войн, интервенций и избирательного политического и медийного оформления. Иллюстрация: создана ИИ.

Когда быть русским становится стыдно — кому выгоден образ врага?

Когда в учреждении здравоохранения мне сказали, что в наши дни быть русским стыдно, это сильно задело меня. Одно дело — встречать такие настроения в комментариях и политических дебатах. И совсем другое — когда они встречают тебя там, где ты ожидаешь профессионализма и равного отношения.

Когда даже российский флаг может восприниматься как пропаганда, в то время как американский и израильский развеваются высоко, я начинаю спрашивать себя, что случилось с демократической Норвегией.

Гостевой автор

Irina Fjerdingstad

Gjeste-skribent

Гостевая публикация. Мнения, выраженные в тексте, принадлежат автору.

Односторонняя пропаганда, изображающая Россию как империалистическое зло, — при том что другим источникам не дают достучаться до общества, — заставляет задуматься, кому это выгодно.

Чтобы понять, насколько избирательным может быть такое изображение, нужно поднять взгляд и посмотреть, как на самом деле применялась военная сила после Второй мировой войны. Какие страны вмешивались, бомбили, вторгались и свергали правительства — и какие из этих действий стали само собой разумеющейся частью нашей собственной историографии?

Рассмотрим некоторые из крупнейших военных конфликтов и интервенций периода после Второй мировой войны.

Конфликты, инициированные США, Великобританией и европейскими странами (НАТО) в Европе

Военная операция против Югославии (1999)

Бомбардировки Союзной Республики Югославии были начаты силами НАТО под руководством США при активном участии Великобритании, Франции и других европейских стран.

Операция была начата без мандата Совета Безопасности ООН под предлогом прекращения этнических чисток в Косово.

Суэцкий кризис (1956)

Военная агрессия против Египта была совместно начата Великобританией, Францией и Израилем с целью восстановить контроль над Суэцким каналом.

Война во Вьетнаме (вторая половина 1950-х – 1975)

Инициатива массированной интервенции принадлежала США, которые поэтапно наращивали военное присутствие, чтобы сдержать коммунистический Северный Вьетнам, что переросло в полномасштабную войну.

Вторжение в Ирак (2003)

Войну начала коалиция во главе с США и Великобританией (при поддержке ряда европейских государств-сателлитов) без одобрения ООН. Предлогом послужили ложные утверждения о том, что Багдад обладает оружием массового уничтожения.

Интервенция в Ливии (2011)

Военная операция, приведшая к свержению Муаммара Каддафи и краху ливийского государства, была инициирована коалицией стран НАТО (главными идеологами которой были Франция, Великобритания и США).

Венесуэла

Захват действующего президента и убийство его охранников.

Сравнение потерь в крупных конфликтах (военные и гражданские)

Конфликт и регионВоенные потериГражданские потериОсновные причины гибели мирных жителей
СССР во Второй мировой войне~8,7 млн солдат и офицеров~17,9 млн человекЦеленаправленное истребление (геноцид), блокада Ленинграда, жестокий оккупационный режим
Остальная Европа во Второй мировой войне~6–7 млн (включая Германию)~14–16 млн (включая Польшу, Югославию и др.)Холокост (уничтожение еврейского населения), ковровые бомбардировки городов (Дрезден, Лондон, Варшава)
Война во Вьетнаме (США / Северный и Южный Вьетнам)~1,1–1,3 млн (все стороны, включая ~58 000 американских военных)~2–3 млн мирных жителей (оценки расходятся)Массированное применение напалма, дефолиантов («Эйджент Оранж»), ковровые бомбардировки и карательные операции
Вторжение в Ирак (2003–2011)~40 000 (иракские правительственные силы и повстанцы) + ~4 800 из коалицииОт 150 000 до более чем 500 000 мирных жителейРазрушение инфраструктуры, последовавшая гражданская война, теракты и военные зачистки
Войны в Югославии (1991–2001)~50 000–60 000 военных всех армий~80 000 мирных жителейЭтнические чистки, осады городов (например, Сараево), массовые казни (Сребреница)
Операция НАТО в Югославии (1999)~1 000 югославских военных и полицейскихОт 500 до 1 500 мирных жителейОшибки наведения при авиаударах («непреднамеренные потери среди мирного населения»), бомбардировки мостов, заводов и поездов
Война на Украине (с 2022)Сотни тысяч с обеих сторон (точные официальные данные — военная тайна)Десятки тысяч (ООН зарегистрировала более 11 000 подтверждённых смертей, но реальная цифра выше)Артиллерийские и ракетные удары по городам (Мариуполь, Бахмут, Харьков), разрушение критической инфраструктуры

Взгляд Украины и России

Если посмотреть на Украину — которая более 300 лет была частью России и развивалась русскими правителями как пограничный регион Российской империи, — становится ясно, что нынешняя позиция Запада продиктована исключительно желанием ослабить страну и страхом перед её величием.

Одесса, Киев и Харьков исторически являются русскими городами, и с этой точки зрения Россия защищает свои территории от иностранного вмешательства.

Так видят ситуацию русские, и именно за это они сражаются.

Представьте, что некоторые народы, например саамы, решили бы отделиться от Норвегии, а Европа и НАТО начали бы снабжать их деньгами, оружием и войсками.

Этот пример был бы понятнее тому норвежцу, который не интересуется историей и доверяет официальным СМИ.

И в заключение

Россия и Норвегия были соседями более 200 лет и жили в мире.

Нужно помнить:

Кто восстанавливал Финнмарк после того, как немцы сожгли его?

И сколько русских (советских) военнопленных погибло на строительстве дорог и аэродромов или на лесозаготовках?

Где человеческая память и уважение?

И кому нужна третья мировая война?