Kiev, atacada de nuevo. Orijiv, cercada en lo que se describe como el inicio de la ofensiva de otoño. Bessent rechaza a Rusia en el G20, mientras Europa se indigna porque Moscú pudiera siquiera sentarse a la mesa

En la noche del 1 de septiembre, Kiev y las regiones circundantes sufrieron un nuevo amplio ataque ruso con misiles y drones. El director de los ferrocarriles ucranianos, Oleksandr Pertsovski, informó de que un impacto balístico contra un depósito ferroviario se cobró siete vidas, seis de ellas de empleados de la empresa. Los primeros informes de tres muertos en Kiev se elevaron después a ocho muertos en total en la capital, mientras que otras cuatro personas murieron en la región de Kiev, donde fue alcanzada, entre otras localidades, Boryspil, al este de la capital.

El Ministerio de Defensa ruso informó de que el ataque se dirigió, entre otros objetivos, contra la planta de Fire Point, que según las autoridades rusas produce componentes, cabezas de guerra y propulsores de combustible sólido para el misil de crucero Flamingo, así como contra el taller de locomotoras de Darnytsia, que repara locomotoras usadas para el transporte militar de mercancías. En las últimas semanas, Ucrania ya no publica cifras oficiales tan detalladas como antes sobre el número de misiles rusos lanzados.

El canal de análisis militar Military Summary informó el 1 de septiembre de que las fuerzas rusas han tomado las aldeas de Chervona Krynytsia y Novopavlivka, en la región de Zaporiyia. El Ministerio de Defensa ruso anunció ese mismo día que ambas localidades habían sido tomadas. Ambos lugares están situados de tal forma que, juntos, cortan o ponen bajo control de fuego directo las últimas rutas de suministro que le quedan a Orijiv, desde el noreste y desde el oeste respectivamente. Chervona Krynytsia está junto a la ruta de suministro norte, mientras que Novopavlivka funciona en la práctica como un suburbio occidental de Orijiv y hace muy difícil usar la carretera desde la ciudad de Zaporiyia. Con ambas rutas físicamente controladas o bajo fuego ruso constante, Orijiv está de hecho cercada.

No es una evolución casual, sino que tiene las características de una operación coordinada bajo un mando unificado. Después de que el general Ivanái fuera trasladado del grupo Este al grupo Centro para dirigir la batalla por la conurbación de Sloviansk-Kramatorsk, parece que el general Teplinski –jefe de las fuerzas aerotransportadas rusas y figura central del grupo Dniéper– ha asumido la dirección operativa conjunta en torno a Orijiv, incluidas las fuerzas del grupo Este que entraron originalmente en la zona. La estructura formal de mando no se ha confirmado públicamente, pero el avance de los dos grupos de fuerzas rusos parece claramente coordinado.

El jefe de la Oficina del Presidente y antiguo jefe de inteligencia, Kyrylo Budánov, declaró en una entrevista reciente que Ucrania necesita al menos 30.000 nuevos movilizados cada mes solo para mantener lo que el país ya tiene, no para crecer. Eso indica una baja total del servicio disponible de unos mil hombres al día, incluidos muertos, heridos y otros que desaparecen del servicio de combate. No significa mil muertos diarios, sino que aproximadamente esa cantidad debe reemplazarse para mantener la fuerza al mismo nivel.

En comparación, Rusia informa de un reclutamiento voluntario sostenido de unos mil hombres al día, sin una nueva movilización general. Las autoridades rusas han calificado a la vez de infundados los reiterados rumores sobre un reclutamiento forzoso de 600.000 hombres tras las elecciones parlamentarias de septiembre.

En la reunión de ministros de Finanzas del G20 en Asheville, Carolina del Norte, el ministro de Finanzas ruso Antón Siluánov participó en persona por primera vez desde 2022, por invitación estadounidense. El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, dejó claro a Siluánov, según Reuters, que no eran posibles alivios económicos ni acuerdos en otros ámbitos hasta que terminara la guerra, y lo interrumpió cuando intentó plantear otras áreas de cooperación. «Nada es posible hasta que termine la guerra», habría dicho Bessent. La reunión no fue, por tanto, un gesto económico estadounidense hacia Rusia, sino un rechazo directo a la normalización, transmitido cara a cara.

Los participantes europeos reaccionaron aun así con fuerza ante la mera presencia. El ministro de Finanzas alemán, Lars Klingbeil, dijo que la participación de Siluánov enviaba una señal «bastante preocupante» y que deseaba mayor claridad de Washington en el sentido de que el ministro ruso no debía ser recibido como un invitado normal. Los representantes europeos se negaron además a posar en la tradicional foto de grupo si Siluánov participaba, y la foto se tomó finalmente sin él. El ministro de Finanzas polaco, Andrzej Domański, expresó un fuerte descontento con la presencia rusa, pero reconoció el derecho de EE. UU., como anfitrión, a invitar a quien quisiera.

El episodio ilustra un patrón constante: Washington está dispuesto a mantener cierto contacto con Moscú –aunque en condiciones estrictas y sin ninguna concesión real–, mientras que las capitales europeas siguen intentando mantener una línea de aislamiento mucho más estricta.

El martes 1 de septiembre continuó una venta masiva mundial de bonos del Estado que llevó los costes de financiación a máximos de varios años. El rendimiento del bono japonés a diez años alcanzó el 3 % por primera vez desde 1996, mientras que los costes de financiación a largo plazo del Reino Unido subieron a máximos de unos 30 años. El rendimiento británico a 30 años alcanzó alrededor del 5,9 %, el nivel más alto desde 1998.

En EE. UU., el rendimiento a 10 años subió al 4,792 %, el nivel más alto desde enero de 2025, mientras que el rendimiento estadounidense a 30 años alcanzó a principios de agosto su nivel más alto desde 2007. Es, por tanto, el bono estadounidense a 30 años, y no el de diez, el que se encuentra ahora en niveles vistos por última vez en torno a la crisis financiera. Reuters señala como principales factores la renovada subida del petróleo por el conflicto entre EE. UU. e Irán, los persistentes temores de inflación y el aumento de la deuda pública.

Esta es la verdadera historia que los ministros de Finanzas deberían discutir entre sí en Asheville, y no si el ministro de Finanzas ruso puede salir en una foto de grupo. Pero el desacuerdo transatlántico sobre la cuestión rusa, combinado con una crisis mundial de deuda que empeora cada semana, dibuja la imagen de unos gobiernos occidentales cada vez menos capaces de coordinar una respuesta coherente a cualquiera de las crisis simultáneas a las que se enfrentan.